进行全力配合。三建公司需按承诺不将本合同承包范围内的工程任何部分转包给第三方，如确需分包必须经建设方、监理审核确认。2005年2月18日三建恒基（ 的诉讼请求予以支持。对王某某要求邢某某支付违约金的诉讼请求不予支持。因双方签订的合同无效，计算违约金没有法律依据，但邢某某应赔偿王某某因此造成的损失，损失 ...

年期限”合同系开天餐饮公司为谋取不正当利益而伪造的假合同。一审法院依法认定该假合同无效，恰恰反映了认定事实清楚，证据充分。(2)开天餐饮公司又称答辩人 整体租赁合同后，取得了对该物业的管理权、经营权，并有权转租或与第三方合作经营，六合物业公司取得管理权、转租权、经营权后与开天餐饮公司签订《租赁合同书》 ...

合同法》的规定相背而对本案中所涉协议无羁束力。3.一审法院以股份质押合同无效，同时股份质押形式和程序不符合《担保法》和《公司法》相关规定为由，认定股份 连带保证责任。 本院认为：1.关于案由的问题。本案中，名豪公司的诉讼请求是：①依法确认名豪公司与博一公司签订的《合作保密协议书》、《关于合作收购重庆红 ...

退回的两块标的物后退了货款。由于元奇公司违约造成合同无效，应承担全部民事责任，故我公司诉至法院，请求判令元奇公司：1、双倍返还定金1600元； ，一切损失应当由元奇公司承担。2.达龙公司直接经济损失1800元(为双倍返还第三方定金)。3.达龙公司未来的损失，即利润损失4600元。 证据7，2008年5 ...

在明确孙某某与袁某某签订的合作协议书的主要内容时，未确认违约责任包括：擅自转租、转借、转让或与第三方合作后面的内容即不影响甲方的每月收益的。3、一审 主张一审法院未依法行使释明权，致使当事人无法变更诉讼请求的上诉理由不成立，本院不予支持。 合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。孙某某应当将其从袁 ...

的诉辩称争议，本院评判如下： 一、关于合同效力 第一被告辩称，合同内容超出其核定出版范围故合同无效。原告认为，合同第一条明确表述第一被告有权以图书、 在合同已明确约定系争图书可以由第一被告或第一被告与第三方出版社联合出版的情况下，采取何种方式出版是第一被告的权利，本案原告无需对实际出版方式承担相应后果 ...

的诉辩称争议，本院评判如下： 一、关于合同效力 第一被告辩称，合同内容超出其核定出版范围故合同无效。原告认为，合同第一条明确表述第一被告有权以图书、 在合同已明确约定系争图书可以由第一被告或第一被告与第三方出版社联合出版的情况下，采取何种方式出版是第一被告的权利，本案原告无需对实际出版方式承担相应后果 ...

.50元。2011年元月，洞新高速五标段项目部更换了施工队，允许第三方进场施工。民工曾阻止第三方施工。同年元月20日，宁某停工。同年元月26日，洞新 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。本案中，工程虽 ...

其授权具有出版资质的出版社出版涉案图书，不属于《图书出版合某》中的“向第三方转授权”的情形缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。因此，原审判决认定邦道 依据，违约金的调整数额符合某律规定，本院予以确认。 综上所述，邦道文化公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚， ...