牌重型特殊结构货车某有权人是河晋荣公司，事故发生时由人民财险万荣支公司承保、承保险种有交通事故强制保险、第三者责任险、车某、车某人员险（司机x元、 被告杨某负担3000元，被告河津市晋荣汽车某贸有限公司负担x元。 一审宣判后，上诉人晋荣公司不服原判，向本院上诉称：1、原审认定“晋荣公司将本公司的《道路 ...

连带赔偿责任，限本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告郴州xx保险公司以本案中承保的机动车责任险限额内赔偿原告刘某甲x.8元(x.5元×80%)， 七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

兰各项损失x.77元，原告按照仲裁调解书当庭一次性履行赔偿义务。后原告将所有理赔资料报保险公司，保险公司同意按照调解书赔偿医疗费、住院期间2人护理费、住院生活补助费、残疾 年11月19日，原告新中州公司就豫x客车向被告保险公司投保，投保有交强险、2008年12月3日投保第三者责任险和不计免赔特别约定等 ...

5000元、丧葬费x元。豫x号肇事货车在被告人保财险许昌市分公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内承担责任。现原告诉至法院要求被告郝 投保了交强险和第三者责任险，被告人保财险许昌市分公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。该交通事故的另一受害人崔XX尚未起诉，请求法院将交强险为其 ...

自卸货车突然横穿公路，致使吴天龙来不及刹车而撞上其车厢的右侧，该货车并将吴天龙连人带车拖擦几十米，造成吴天龙受伤，经送往医院抢救 运输公司作为货车车主，应负连带赔偿责任。因此，请求法院判决被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任险限额范围内赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失合计x.7 ...

损失予以赔偿更有利于维护社会公共秩序，符合道路交通安全法的立法精神，亦符合保险作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险维护社会稳定而设立保险业的最终目的 的直接请求权，所以法院将联合保险沈阳支公司列为被告并无不当。关于上诉人主张保险公司经营的机动车第三者责任险是商业险不是强制险的问题。此次交通事故 ...

，告知他（投保人）免责条款仔细看看，他看没有，我们不知道”，但被告人民路营销部末提供证据以证明将保险条款给了投保人，并口头告知，同时，从被告 第三人请求的赔偿，不发生法律效力。对于商业第三者责任险，保险公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险》条款中，虽然有关于被保险人或其允许的 ...

杨某负事故主要责任，兰某负事故次要负任。肇事车辆在被告保险公司投保了金额为x元的第三者责任险，保险期限从2005年3月4日至2006年3月4日止。 的损失，纳入本案进行赔偿的处理，并无不当，本院予以维持。由此，上诉人保险公司认为本案将人身和财产合并审理违法的上诉主张，不能成立，本院不予支持。另，上诉人 ...

上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司武川支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市X镇X路。 负责人杜某某，经理。 委托代理人胡某某，女，X年X月X日 （正本）复印件，该保险单复印件载明：被保险人顺捷公司；号牌号码京x；承保险种为保险金额x元的第三者责任险、保险金额x元的车辆损失险和不计免赔率 ...

邓某某，粤X/x号小货车的登记车主是被告兆坚公司。被告兆坚公司向被告中华公司购买了粤X/x号小货车的第三者责任险，保险赔偿限额为x元，保险期限从2005 取配件。在正常情况下，邓某某应当等益沛五金厂自己取回配件后再取货运回，或者将有关情况及时通知徐某某，但邓某某却在徐某某不知情的情况下接受益沛五金厂的 ...