自卸低速货车在被告永安财保新乡支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期限均为2009年9月23日至2010年9月22日。交强 产生的保险理赔关系，赔付应遵循合同相对性原则。而且依据双方所签订的机动车第三者责任险条款第36条规定，“因履行本保险合同发生的争议由当事人协商解决。协商 ...

汤某某赔偿5万元，其他损失由受害人家属自理。事后，原告依照商业险中第三者责任险条款的有关约定向被告索赔5万元保险金，但被告以己履行赔偿义务为由拒绝 ，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照 ...

仅在其公司投有交强险，而受害人赵某奇亦非鲁15-x号拖拉机的第三者，不应在交强险限额内向高某某、赵某乙承担赔偿责任的理由成立，予以 。 本院认为，人保财险濮阳分公司上诉称原审判决其公司赔付x元精神抚慰金不当，依据第三者责任险条款，其公司对精神损害不负赔偿责任，在事故中被保险车辆驾驶员负事故同等责任，应 ...

并挂靠被告开封运输三公司。 被告太平洋财险安阳公司提供的证据有交强险条款和第三者责任险条款，证明保险公司理赔范围。 被告周某己提供的证据有：1、原阳县 被保险人均为被告周某己，被告周某己在庭审中请求被告太平洋财险安阳公司按第三者责任险赔偿限额直接赔偿给原告保险金。 本院认为：被告周某戊驾驶被告周某己的 ...

的部分x.46元，依王某乙与永安汝州营销部签订的第三者责任险条款及不计免赔特约险条款，在x元限额内赔付。王某乙、李某某要求永安平顶山 请求本院不予支持。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。本案中李 ...

规定也不在保赔付范围内。 被告华泰上海分公司向本院提交的证据材料有第三者责任险条款及询问笔录各一份，证明原告驾驶员张敏在事故发生后，驾车逃离现场的 驶离现场属肇事逃逸行为。对投保人被告应履行说明义务，应当做出不利于提供该格式条款一方的解释，庭审中原、被告双方均对上海市松江公安局交通警察支队作出的第X号 ...

条款；2、原审法院判决大地财险许昌公司在商业第三者责任险限额内承担精神抚慰金有误，保险人承保的第三者责任险条款中约定了保险人不负责精神损害赔偿；3、原审 元，由中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司在豫x号车投保的机动车辆第三者责任保险限额x元内予以赔付,限判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本 ...

6月28日起至2010年6月27日止，不计免赔率）。商业第三者责任险条款中约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。闽x号轻型厢式货车的 十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （ ...

判决被告人保袁州公司应予赔付的数额。 被告人保袁州公司向本院提供了交强险条款和第三者责任险条款。证明被告人保袁州公司不应承担本案诉讼费，负事故全部责任的 宜春市袁州支公司在被告宜春金安汽车运输有限公司为肇事车辆投保的交强险和第三者责任险保险金限额内分别直接赔付原告余某某该事故损失x元（其中包括x元精神 ...

年9月22日零时起至2006年9月21日24时止。“机动车辆第三者责任险条款”第四条约定：被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外 条款第四条“被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故致第三者人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的赔偿责任保险人负责赔偿”的规定 ...