黄某甲、被告南昌康盛汽车服务有限公司、被告薛某某、乔某乙、被告洛阳市第二汽车运输公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司、被告中国人民财产保险股份 后已向原告支付丧葬费7800元；3、原告诉请的死亡赔偿金应某户籍所在地或经常居住地计算。 被告洛阳二运公司辩称：1、本公司是名义车主，实际车主是乔 ...

死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。死亡赔偿金的确定是以死者生前工作、生活经常居住地的标准为原则，并非一定以生前的户籍为标准。张井清生前虽为农村户口， 以及2006年3月6日水北村X组长梅开洪的一份证明。本院认为第一份证明与本案没有关联性，第二份证明只能证明组内有部分山岭没有征用，不能证明上诉人 ...

一家废旧物资收购的工作，被告对此也予以认可，故认定原告的收入来源地和经常居住地均在城市，应按城市户口来计算赔偿数额，根据《河南省2010年人身损害 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由上诉人郑州大学第二附属医院负担。 本判决为终审判决。 审判长毕传武 审判员安军 审判员于岸 ...

在保险赔付范围，交通费高；对证据7有异议，认为原告未提交护某人员的误工证明，不应支持；对证据8有异议，认为原告户籍为农业户口，即使原告居住在梁 损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在交强险 ...

上报价分别为750元和2500元，但被告提供的涉案软件网上报价缺乏足够的证明力，不足以反驳原告证据表明的市场实际交易价格，故本院采信原告提供的涉案 的国民待遇原则，根据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款“外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约 ...

升村X组村民，农村户籍，靠打工生活，赔偿标准应按农村标准计算。对村委会的第二份证明有异议，异议同第1被告。对户口簿本身没有异议，此户口簿证明不了 ，牛某某应承担30%的赔偿责任。牛某某与其两个女儿虽系农业户口，但其家庭居住地位于城市区范围，家庭生活支出与城镇标准基本相同，牛某某主要收入来源地为城镇，故 ...

领导小组办公室签署意见和盖章的给武陵区X乡政府的证明复印件一份，拟证明其迁入第二组是属因政府决定对其原居住地平垸行洪而移民的事实； 2、入户 等三人所取得的《土地承包经营权证》由白马湖村委会于1999年即农村土地实行第二轮承包时统一填发，该证由常德市武陵区人民政府制发并加盖有常德市武陵区人民政府的印章 ...

权的行使时间、方式未能协商一致，致调解不成。 以上事实，有结婚证、收养证、诊断证明及双方当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。 原审法院经审理后认为， 成长不利。故要求撤销原审判决，不同意离婚。若判决离婚，因任某某和刘某居住地较远，一个在普陀区一个在嘉定区，若探望只能在外面不能领回家的话，孩子与 ...

进行了审查，现已审查终结。 薛某某申请再审称：1.原审程序违法。申请人的经常居住地是本市黄某区X路X弄，但原审从未将诉状及开庭通知送达至该地址 人请求撤销原审判决，提起再审。 被申请人唐某某称，原审程序合法。申请人无证据证明系争欠条系被申请人威胁申请人出具。故被申请人请求驳回申请人的再审申请。 本院 ...

：原审被告搜国网络公司办公电话无法接通，注册地址也无实际经营，被上诉人亦未证明该原审被告仍然存在，故该原审被告可能实际上已经不存在；且被上诉人中科信安 由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被上诉人中科信安公司 ...