，无权转让车辆；2、购车合同已设定不得转让。而讼争协议无效过错在于原告：原告不让被告所购车辆进入深圳罗湖站，导致被告经营严重亏损；原告隐瞒了其非购车方的情况 1998年10月30日)。如果是转让应是先向西案签订购车协议，后签转让协议；第三，从协议内容上看，联合购车协议仅对被告如何支付车款作了约定，并未 ...

日，原告与被告签订了购车借款合同一份，被告曾某向原告借款（略）元，用于购买长城皮卡汽车一辆，车牌号为浙（略）号。合同约定的贷款期限为 律师代理费用2256.98元。 另查明，原、被告签订的购车借款合同保证人(盖章)栏“金某”的签名，不是被告金某本人亲笔所签。被告金某为申请笔迹鉴定支付鉴定费1000元。 ...

2010）义民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。游某某，刘某某其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 。刘某某在场，文鑫担保公司把他签的买车合同连同车款收条交给其。汽车买卖合同和购车收条足以证明买卖汽车合同的事实。 刘某某答辩时请求维持原判， ...

反担保合同，约定，鉴于亚飞公司在汽车（买卖）贷款服务合同中为借款人（购车人）郑某某向建行二七支行提供保证担保，薛某某自愿作为郑某某的担保人向亚飞公司 ，二运公司同意按此办法办理。 2006年3月31日郑某某与建行二七支行签订了个人消费借款合同一份，约定郑某某向该行借款25.8万元，期限自2006年3月 ...

2010年4月6日受理后依法组成合议庭，并于2010年5月5日公开开庭进行了审理。上诉人吴某某及其委托代理人王某某，被上诉人公交公司的委托代理人陈某某、孟滨 公司。2009年7月31日，吴某某以分期租金实为购车款，公交公司解除合同，收回车辆，应返还其垫付的购车款x元为由诉至原审法院；公交公司则辩称，与 ...

元；备注“欠款2万元四个月还清，利息15%，上户费自付”。后原告实际支付了购车首付款及各项费用共10万元（含前述定金9000元、税费x元等），被告忻州 权在任何时间地点收回车辆；5、2008年初，被告派员去宁武与原告及其他购车人签订《购车合同》等有关手续并考察车辆使用情况（有旅差费报销单为证），与原告 ...

后，被告(反诉原告)向原告(反诉被告)交付了车辆。同年12月2日甲、乙双方补签(林汽)第X号汽车消费贷款购车合同。双方约定：一、乙方向 车辆购置税办理车辆下户手续，户主登记为“林州市物资汽车贸易有限公司”。同时还交纳了风险金4000元及第二年保险费7000元。原告(反诉被告)进行汽车运输经营活动。原告 ...

年6月11日付x元，余款x元在上户后一次付清。签合同的当日，被告付了x元购车款给原告，原告遂于2009年6月29日为被告的汽车上了户， 被告至今尚欠原告购车款x元。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告双方签订的购车合同是双方真实意思的表示，合同内容合法有效，被告从原告处提取车辆后，应按合同约定履行 ...

款项等。王某某当庭表示：不记得曾签署该合同，不能确认该合同上是否为其本人签名；在向建行丰台支行还款后，该行交付了购车发票；向建行丰台支行还款未向九龙山 ，只是提供担保，该公司先向经销商垫付车款为王某某购车，然后才收到九龙山支行的贷款；是签合同的业务员未能将购车发票交回世纪永泰公司，现世纪永泰公司只存有 ...

陈某某及其委托代理人叶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，巴伦公司与欧罗某司于2002年6月3日签订《购车合同》一份，由巴伦公司向欧 ，因合同未对变更权利人作出明示，且三方当事人存在一定的利害关系，陈某某虽在该合同上签了名，但仍难以确认车辆登记在其名下系巴伦公司与陈某某之间约定所致。 ...