系其所写，但上面的内容记不清了；对证据4真实性无异议，但认为双方租赁合同已解除，不应赔偿损失。 被告提供如下证据：2008年7月11日，乔某某向张某 ，并非要求退还租金，张某该抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告关于线路系电业公司管理，其不承担维修、更换线路的责任，由于线路产权分界点以下的线路属于用户， ...

请求人民法院依法判令：1、解除原告与被告丰益公司、张某己所签订的买卖协议；2、判令三被告共同返还货款x.5元；3、判令三被告赔偿经济损失（按日万分之二 为x金额壹拾万元正，张某己，2008（年）3（月x%日）；”原告以此证据证明原告与丰益公司签订了协议，合同约定了权利义务内容，该协议能证明张某己当时是 ...

卖场内设施、设备使用费每月每平方米7元。增幅：从租金计算日第4年起，在基本租金基础上每3年递增4％。第四条、租金支付方式，原告按月支付租金给被告 合同履行所能获得的利益时，应该允许违约方解除合同，用赔偿损失来代替继续履行。在本案中，如果让金虹公司继续履行合同，将要承担近四千万元的租金价差损失，履约成本 ...

应赔偿三武公司装修费及赔偿多少的问题。因金鹏公司在[2002]沈民（2）初字第X号民事案件中自认上述冲抵工程款的门市房在2001年12月之前已抵押给银行， 自认其已收回了冲抵工程款的门市房，现该门市房钥匙在金鹏公司处，表明双方已实际解除了以房抵债合同。根据《中华人民共和国某同法》第97条“合同解除后， ...

支付迟延付款违约金x元（从2009年1月1日—2009年3月15日）；2、新华联公司赔偿浦东电缆公司损失x.32元。 新华联公司在一审中答辩称：不同意 上述两条款并未赋予新华联公司解除合同的权利。 第二、在《买卖合同》仍有效存续的情况下，新华联公司向沈阳沈缆四环电缆制造有限公司采购了本案诉争《买卖合同 ...

竣工后予以适当补偿。 2004年11月底，重庆市江津区政府、防洪堤公司以澳东公司投资不到位等为由，建议澳东公司解除上述投资合同、建设合同，并对澳东公司 协会询问的相关人员证实均只参加部分会议，且没有明确中柱所参加了多少次会议，参加了哪些会议。重庆市江津区政府向重庆市司法局出具的情况说明材料认为中柱所 ...

因而已经构成违约，对于该违约行为，同力公司作为债权人主张不再继续履行，即是要求解除双方业已存在的合同关系。双方自2006年9月1日最后一次履行后，协议 引用法律错误的纠正并不影响本案的实体处理结果，鹤煤集团并不因此免除偿还债务及赔偿经济损失的责任，因鹤煤建材厂系鹤煤集团设立的不具备法人资格的分支机构， ...

导致销售不理想，其不是在如何售房上想办法，而是为了推卸责任而千方百计寻找答辩人的问题。但是，不论被答辩人找多少理由，均不能证明答辩人存在对合同的根本性 12日，按每日500元计算的顺延工期赔偿款57000元的第3项诉请，由于在合同履行中，2004年11月18日，中天公司作为受托人以委托人开元公司名义与 ...

均未到场。统建办遂诉至法院，请求依法解除双方所签“联合开发协议”，确认中华公司已施工部分的权益。1999年11月16日，原审法院委托成都市建设工程造价 建办赔偿其经济损失，因本案合同系由中华公司无力履行合同义务所造成，过错方在中华公司，故中华公司要求统建办赔偿经济损失违反了《中华人民共和国经济合同法》 ...