x.6元及利息7166.96元未还。交行郑铁支行依照三方协议向被告提出索赔，并向郑州保险分公司提供了三方协议约定的索赔材料，至今未收到被告赔付的款项，故 分）与郑州保险分公司下属单位中国人民保险公司郑州市金水支公司、隆兴公司签订三方协议一份。协议主要约定：凡在捷成公司购买交行郑分指定品牌汽车并符合贷款 ...

合同中对银行设定的义务银行虽未签字，但保险公司与投保人孙××签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分， 本案的客观事实是债权人（银行）同保险公司、汽车经销商三方先行签订了《协议书》。该《协议书》明确约定了三方的权利及义务，尤其是保险公司的保证责任。 ...

，中国银行洛阳分行坛角办事处(甲方)与中保公司老城支公司(乙方)、九龙公司(丙方)经协商签订《协议书》一份，约定：甲方为汽车消费贷款单位，为丙方申报的符合 在保单到期时扣押、处置贷款所购车辆。 按照三方协议，2001年9月28日，中国银行洛阳分行和任某某签订了《中国银行汽车消费借款合同》，约定借款金额 ...

，中国银行洛阳分行坛角办事处(甲方)与中保公司老城支公司(乙方)、九龙公司(丙方)经协商签订《协议书》一份，约定：甲方为汽车消费贷款单位，为丙方申报的符合 在保单到期时扣押、处置贷款所购车辆。 按照三方协议，2001年9月28日，中国银行洛阳分行和任某某签订了《中国银行汽车消费借款合同》，约定借款金额 ...

保单到期时扣押、处置贷款所购车辆。 按照三方协议，2001年5月31日，中国银行洛阳分行和李某乙签订了《中国银行汽车消费借款合同》，约定借款金额5 约连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险。保险公司已经解除与其签订的保证保险合同，原告作为合同的被保险人，已丧失合同约定的保险赔偿请求权。 ...

，向本院提起上诉称：本案客观事实是债权人（银行）同保险公司、汽车销售商三方先行签订了《协议书》。中《协议书》是借款合同、车辆买卖合同、保证保险合同的 查明相同。 本院认为：中行西工支行、人保公司洛阳公司、亚飞汽车连锁店签订的三方协议及补充协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议。 ...

保险合同的内容，该保险单及保证保险条款对投保人、被保险人以及保险人均具有约束力，三方当事人均应按保证保险合同履行义务。如果发生保险事故，即借款人未按约定 的授权书》中都约定了中兴公司承担连带保证责任的条款，但三方协议明确约定“三方之间以及投保人之间为开展汽车消费贷款保证保险业务签订的相关法律文件内容有 ...

亚飞汽车销售店(丙方),三方依据《中国人民银行汽车消费贷款管理办法》和《保证保险条款》的有关规定，签订了《合作协议》。该协议约定，凡在丙方 孙某某2002年10月29日在平陆保险公司投保机动车消费贷款保证保险，并缴纳了保险金，保险期限2002年10月29日――2004年10月28日。 ㈣《汽车消费借款 ...

亚飞汽车销售店(丙方),三方依据《中国人民银行汽车消费贷款管理办法》和《保证保险条款》的有关规定，签订了《合作协议》。该协议约定，凡在丙方 吕某某2002年12月23日在平陆保险公司投保机动车消费贷款保证保险，并缴纳了保险金，保险期限2002年12月23日――2004年12月22日。 ㈣《汽车消费借款 ...

。3、洁能公司董事长袁某某、总经理冯某某当时想马上见到效益的心情可想而知。三方会议不难看出，以及对形成的事实可以进一步证明当时洁能公司投资是不到位的， 关于本案的争议焦点二，丰源公司是否违约及责任如何承担问题。本院认为，三方协议签订后，洁能公司履行了出资义务，化肥公司对甲醇生产线进行设计并制订了生产 ...