，由于杨某乙未履行合同中将房产证交给李某的义务，导致房产未过户，但双方某买卖合同属于一种全权性质合同，房产是否过户不影响此合同的效力。 经审理查明，原告姚 对共同财产需要处理情况下，双方某平等协商，取得一致意见。在签订房屋买卖协议时，被告李某未有审查房屋产权情况，亦未征得财产共有人姚某同意的情况下就与 ...

2月15日，潘某（甲方）与陈某（乙方）经协商一致签订房屋买卖协议，双方约定：一、房屋价格：甲方将位于光山县X区X路座南朝北一套门面房两间 在建房过程中没有遭遇不可抗力及其它不可控制的原因，未能在2011年6月30日前交付房屋，已构成违约，原告请求确认被告行为已构成违约的主张，本院予以支持。原告请求被告 ...

贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。 被告刘某庭审中辩称：答辩人所购买的房屋与被答辩人无任何关系，应驳回原告的诉讼请求。 河南省新乡X区人民法院一审查明， X路的房屋具有处分权，答辩人与刘某直接存在真实的房屋买卖关系，以及答辩人在刘某等购房户签订房屋买卖协议之后已经履行了合同义务而刘某未履行合同义务的 ...

）房屋售价为按照图纸建成的该套住宅及地下室一间，11万元，包括各种手续直到交付房屋所有权证书入住；（七）交房时间为甲方于2003年6月将住宅交付乙方使某。 该买卖房屋协议并未违反国家强制性法律规定，同时，袁某甲作为购房人与马某签订房屋买卖协议，购买马某享有处分权的房产，故刘某辩称袁某甲与马某签订的售房 ...

经审理查明：原审查明事实属实，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人赵某作为诉争房屋所有权人，其在原审诉讼请求要求确认原审被告刘某丁与被上诉人刘某丙签订的房屋 时，原审被告刘某丁认可笔录的陈述及签名属实。证人陈正祥原审庭审证明，签订房屋买卖协议时赵某在场，被上诉人刘某丙交付购房款时，赵某的丈夫刘某峰与赵 ...

证号为郑房权证字第（略）号。2006年7月朱某与乔某、李某签订房屋买卖合同，主要内容为：一、甲方（乔某、李某）将自己所有的位于邙山区X路 事实错误，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判驳回朱某的诉讼请求，理由如下：本案诉争的房屋系以夫妻名义购买的单位房改房，属于夫妻共同财产，其卖房未经李某同意，故其与 ...

未征得安某和宋春梅授权且未取得该房所有权的情况下与原告签订房屋买卖协议，私自将该房屋出售给原告，其行为属越权，应为无效行为，因无效行为而与 有过错，应承担连带清偿责任。(5)被告南阳市昊鼎置业有限公司在原告与被告安某的购房协议中不是合同中的当事人，对于被告南阳市昊鼎置业有限公司拉走原告财物的行为与本案 ...

，由原告返还被告购房款x元。 被告柴某答辩称：原、被告签订房屋买卖协议属实，但原告所述房屋买卖的经过不属实。原告系兰州设计院的职工，兰州设计院迁甬后 宁波市X区管委会回购，五年后可以转让但需交纳土地收益金差价，说明原告卖房时知道房屋限制交易情况的事实。 对原告提交的证据1，被告无异议。被告提交的证据1 ...

水电工、油漆工等出具工资收条的日期亦在2009年1月份至4月份，故原告装修该房屋的时间应在2009年初，本院于2008年12月15日作出（2008）甬鄞民一初 。 综上，本院确认本案事实如下：2007年4月18日，原告与被告俞某签订房屋买卖协议一份，双方约定两被告将其所有的坐落于宁波市X村（原本塘村X ...

，但当事人另有约定的除外。鉴于原告李某己与被告华厦公司自愿签订房屋买卖协议，是双方当事人真实意思的表示，且房屋已交付原告，加之三被告签署协议认可 于判决生效后15日内协助原告李某己办理开封市XXXX号楼东单元X层X号房屋的产权登记手续。 案件受理费100元，由被告开封市华厦建筑工程有限公司、开封市X乡 ...