原告陈某。 被告美国某肥业有限公司。 原告陈某诉被告美国某肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 本院认为，案卷中有关被告的授权委托书及管辖权异议申请书加盖的印章均为“美国某国际集团有限公司”，与原告起诉的被告名称并不一致，且原告未提交相关证据证明被告 ...

申艳的婚姻关系。 2、会同县X镇X村委会证明1份，靖州县X乡X村委会证明1份，被告申艳的管辖权异议申请书1份，证明原告胡某甲与被告申艳从2005年分居至今的事实。 3、（2006）靖法民一初字第X号民事裁定书1份，证明被告申艳2006年起诉离婚的事实。 4、 ...

问题。华信雅洁公司在庭前寄交的“管辖异议申请书”，已在开庭前向华信雅洁公司说明其异议实际并不属于管辖权异议，华信雅洁公司在开庭审理过程中再次提到 缺乏事实和法律依据，不应得到法律支持；2、一审法院对雅洁公司提出的管辖异议没有依法作出裁定，属于程序违法，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回何某某的诉讼 ...

新的证据材料。 两被上诉人在本案二审庭前准备阶段向本院提交了一份调查取证申请书，申请本院对三亚市公安局向三亚市国土局和三亚市中院所出具的函及复函原件的调查 是否应当重新指定举证期限的问题，目前的法律法规并没有明确的规定。在提出管辖权异议并不构成其向人民法院举证的法律障碍和事实障碍的情况下，原审法院在 ...

、被告董某某与原告佛山市三水区酒厂有限公司之间所订立的《转让申请/注册商标申请书》无效；二、驳回原告佛山市三水区酒厂有限公司其他诉讼请求。 上诉人董某某 一审程序违法，应由广东省佛山市中级人民法院审理。首先，一审法院对于上诉人的管辖权异议应当作出裁定，不应违法以通知书代替裁定书。同时，本案不是普通民事 ...

被申请人的雇员和代理，也没有获得被申请人的授权。 申请人就本案仲裁协议和管辖权的意见要点为： 1．青岛公司已证明将原合同转给了申请人，被申请人同意 之间存在书面的仲裁协议，仲裁委员会对本案具有管辖权。 被申请人对本案管辖权的异议要点是： 1．被申请人在收到仲裁申请书之前，并不知道申请人申请仲裁所依据的 ...

一审法院并未作出任何形式的答复，而是直接作出裁判，违反法定程序。并提交一份申请书的邮寄快件回执予以证明。2、蒙泰热电公司将工程总体承包给内蒙二电 法院审理符合法定程序，蒙泰热电公司没有在法定期限内提出管辖权异议申请。对于某公司提交的快件回执，申请书寄送时间为2011年4月25日，寄送单位为“内蒙古蒙泰 ...

03、太康化肥厂的《撤回上诉申请书》；04、太康化肥厂收信阳中级法院《民事诉状》；05、信阳中级法院给太康化肥厂《提出管辖权异议的通知书》；06、太康 ，太康化肥厂提交的证据材料与本案无关，不能据此否定信阳中级法院对本案行使管辖权。 被告太康福鑫公司对被告太康化肥厂提供的证据材料质证认为，派特科公司与 ...

、被告性格存在差异，双方矛盾加剧和1998年4月双方发生冲突写下一份协议离婚申请书、1999年8月被告转业到广西至今一直没回海口与原告团聚及一八七医院 ，管某某在答辩期内未向原审法院提出管某权异议。 本院所确认的上述事实，有结婚证书、协议离婚申请书、第187医院政治处证明、原审法院调查笔录及双方当事人 ...

以放货，另行安排船舶运输，双方将面临诉讼。寰宇公司认为，瓮福公司提供的汇款申请书为复印件，没有提供原件，不是有效的证据；如果瓮福公司已经汇出20，000 (否则，其没有理由将斯诺公司也诉为被告；再者，寰宇公司也不会不提起管辖权异议)。 2、关于“三方协议”的内容，由于本案一审法院并没将其纳入本案的审理 ...