诉至本院。 本院认为：二被告共计向原告借款x元，原告与二被告之间形成自然人之间的民间借贷法律关系。双方均应按照约定履行自己的还款义务。二被告未按约定偿还借款 元为基数，自2009年8月31日起，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的4倍计算至本判决指定的履行期限为止），被告秦某乙承担连带责任。 二、限 ...

被告之间的民间借贷法律关系合法有效。原告李某作为合法的债权人有权要求债务人按照合同的约定履行还款付息的义务，被告刘某作为债务人，应按承诺的的利率向 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，因适用简易程序减半收取1560元，由被告刘某 ...

黄某乙对该抵押物未依法取得所有权属和使用权证书，当然也无法办理抵押登记，故本院认定双方之间的民间借贷关系有效，抵押担保关系无效。抵押担保条款是该借贷 确认。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类利率的四倍。超出此限度的 ...

按照原来双方的约定向原告支付借款利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”原告认为，原告与被告谢某、被告陈某之间的民间借贷关系是合法的 一日止，以本金（略）元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计付。而对于被告陈某的民事责任，虽然其与被告谢某已于2008年11月28 ...

月以内（含6个月）基准利率为年利率5.35%。 本院认为，被告金某、陈某以立据借款的形式确认与原告所形成的民间借贷关系，是双方真实的 请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”对双方约定违约金某金某予以适当减少，计算标准比照民间借贷逾期利息标准计算,即按年利率21.4%的标准计算。 据此，依据《中华人民 ...

（2009）第x号重庆市工商行政管理机关准予变更登记通知书，准予武隆县某某农业开发有限公司的变更登记。2010年4月27日，被告武隆某某公司出具一份变更说明， 为2010年12月31日，如逾期未偿还应按最高人民法院规定的民间借贷利率计息，但利息计算标准约定不明确，故原告王某请求从2011年元月1日起按 ...

被告金某交付现金某已生效，因原告王某与被告金某口头约定借款月利息为10%，该约定超出法定的民间借贷利率上限之规定（中国人民银行同期同档次贷款利率的四 某、胡某在上述本金某相应利息范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

陆某向被告全某提供借款时生效。原告陆某与被告全某约定借款月利息3000元，该约定超出法定的民间借贷利率上限之规定（中国人民银行同期同档次贷款利率的四 ，上述款项限被告全某于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

。我退伙时合某人就只剩下文某，文某出具欠条的行为表明双方之间已转化为合某的民间借贷关系。一审认定事实清楚、适用法律正确，处理恰当，应予维持 明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合某约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干 ...

按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。逾期利息的支付实质即是违约责任的承担。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:“民间借贷的利率 上诉没有事实及法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决查明的事实清楚，适用法律实体处分正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...