七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由 表示，且不违反上述法律规定，合法有效，被告应该严格按照约定的每月500元的标准向原告支付曹XX的抚养费至其年满十八周岁。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件 ...

抚养费1500元（即2010年4月份抚养费）。之后的抚养费未给付。 本院认为，男女双方离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费、教育费等抚养 6000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告以后按协议约定的标准每月支付抚养费1500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，抚养费包含生活费、教育费及医疗费。原告父亲与被告员某某签订的离婚协议系双方真实意思表示，协议中约定的被告每月支付 的费用2669.5元，有原告递交医院票据在卷作证，本院予以确认，该费用应由原告父亲和被告共同承担。考虑到原告的眼疾，今后仍需要持续治疗及接受课余 ...

及医疗费由原告法定代理人承担，该约定是当事人真实意思的表示，应当尊重双方当事人的合意。考虑到物价上涨等其他因素，被告只同意将抚养费由原来的500元增至600元， 抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部， ...

原、被告达成调解协议，即双方自愿离婚，婚生女翁某妍由被告抚养成人，抚养费由被告自行负担，原告每月行使四次探望权，具体探望时间为每月每周日上午 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：“被告 ...

生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中原告父母协议离婚时确定抚养费数额的时间不满1年，且 元的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告顾佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

被告当庭陈述所证实，以上证据经当庭质证，可以作为认定本案事实 本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；关于子女 时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中被告应按离婚时约定的每月150元支付原告从2008年7月至2009年4月的抚养费1500元 ...

本院调解，双方达成调解协议离婚。调解协议同时约定：原告首XX随原告法定代理人周XX生活，由被告首XX每月支付200元抚养费，至首XX年满十八周某时止 XX增加给付抚养费。 本院认为:《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部或全某，负担费用 ...

月27日，经濮阳县人民法院调解，原告母亲郭某某与被告高一X达成离婚协议，约定原告高XX由其母亲郭某某抚养，被告高一X每年应支付抚育费3960元，于某年 综合考虑原告的实际需要、被告的负担能力和当地生活水平，本院决定被告应在原已每月支付子女抚养费567元的基础上，每月增加支付抚养费800元。另外，原告还 ...

X日生育原告黄某，2009年4月1日在长寿区民政局协议离婚，约定黄某由黄某抚养，抚养费由黄某承担。现黄某名下有位于长寿区X路商业门面1间 不违反法律规定，该协议合法有效，具有法律约束力。婚姻法虽然规定父母离婚后并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，但是否增加抚养费，需 ...