抵押担保。同年12月10日，信托公司与东部公司、基地总公司签订一份《抵押担保书》，约定东部公司愿意将自有的、尚未用作任何债务抵押的土地使用权作为抵押物， ）元及逾期付款利息，没有事实以及法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国经济合同法》第16条，《中华人民共和国民法通则》第4条、《最高人民法院关于 ...

公某因与被上诉人中国建设银行成都市第八支行、四川省安华铜业有限公某、长江经济联合发展(集团)股份有限公某重庆公某信用证垫款纠纷一案，不服四川省高级人民法院( 证银行。同年6月29日，长江经济联合发展(集团)股份有限公某重庆公某(以下简称重庆公某)向成都建行出具第三方不可撤销担保书，同意为安华公某向该行 ...

经鉴定原告的损伤已构成六级伤残。事故发生后被告庄某某为被告马某某提供经济担保。现原告起诉要求被告赔偿：医疗费99,083.86元、住院伙食补助费1,930元 车辆的车主应与被告马某某承担连带责任。被告庄某某为被告马某某出具的经济担保书中未明确保证方式，故应当承担连带保证责任。关于原告主张的各项赔偿费用 ...

有限公司。住所地：湛江市人民大道北X号。 法定代表人蒋某某。 被告开平市赤坎经济发展公司。住所地：开平市X镇X路X号。 法定代表人邓某某。 被告广东省 年12月归还，湛江机械厂担保，三星企业集团确认自身借款事实；5、不可撤销担保书一份，证明湛江机械厂提供连带责任保证担保；6、申请展期报告及协议书二份 ...

月10日上海洪力实业公司(下称洪力公司)以担保人名义向仓储部出具钢模板租赁经济担保书，言明“兹有上海莘南贸易实业公司工程队在我单位进行建筑施工，需向你 。至于上诉人与被上诉人莘南公司订立租赁合同，被上诉人洪力公司出具保证书，明确双方发生经济纠葛时，由洪力公司负责担保，应确认洪力公司对上诉人与莘南公司的 ...

公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与 因此不能认定为有效的合同，有关材料不应作为本案的证据使用，故本院不予认定。威海外运提交的担保书，华埠公司和俄国的证明均予以否认，本院对该担保书 ...

公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与 因此不能认定为有效的合同，有关材料不应作为本案的证据使用，故本院不予认定。威海外运提交的担保书，华埠公司和俄国的证明均予以否认，本院对该担保书 ...

的规定，劳动关系不在担保法的适用范围之内，禁止用人单位要求劳动者提供担保，刘某的担保书违反法律的强制性规定，是无效的，因此原告请求被告刘某负担连带责任没有法律依据，刘 元。 在邓某任业务员期间的2007年4月7日，被告刘某向立山公司出具经济担保书一份，被告刘某愿意为邓某担保，担保的范围是邓某在立山公司 ...

为被告陈某某的履历情况。 证据二，《哈慈海南分公司中高级员工登记表》及《经济担保》共一张。其主要内容为被告陈某某的履历情况及被告王某某于一九九九 的主要内容为我自愿为在你单位工作的陈某某做经济担保人并承担由于被担保人主观故意所造成的经济损失的经济担保书。 证据三，被告陈某某一九九九年九月二十九日出具的 ...

在未实际出资的范围内(人民币2，700万元)承担赔偿责任。 原告提供还款协议及担保书、营业执照复印件、被告宁波东方的公司章程及工商资料及认股书、被告氯碱化工 案外人海南经济物资协作开发总公司将其对后者的应收款中人民币2，700万元转付被告宁波东方，作为对该被告的投资。 本院认为，涉案还款协议及担保书为 ...