其履行过程中，应其过错导致原告的损失，理应作出赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告的经济损失人民币131，500元，并承担本案的诉讼费用。 被告上海华 于2004年5月25日前向原告上海浦东国际货运有限公司支付人民币叁万元； 二、案件诉讼费和鉴定费人民币6，140元由原告负担； 三、原、被告双方再无其它 ...

，上海市白玉兰律师事务所律师。 被告上海宏信货运代理有限公司，住所地上海青浦农工商经济城X幢X室。 法定代表人朱某，该公司总经理。 委托代理人沈某某、 的规定，判决如下： 对原告上海联合国际货运有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币707。20元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

应计入因被告违约所产生的损失之内。此外，原告还请求法院判令被告赔偿原告按照银行逾期付款违约金计算的经济损失。本院认为，违约金在双方的合同中并未作过 人民银行活期存款利率计算的利息。 三、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币7，721.89元，由原告承担285元，被告承担7，436。89 ...

没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证质证的权利。原告向法院提供的确认函盖有被告的公章，表面形式符合证据规定的要求，本院认可其证据 起十日内向原告环亚(上海)国际货运公司支付欠款人民币436，824.80元。 本案案件受理费人民币9，062.37元，诉讼保全申请费人民币2，704。12元， ...

海口海事法院 民事判决书 （2003）海商初字第X号 原告国投洋浦港有限公司，住所地海南洋浦经济开发区港区。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 委托代理人林某、盛 装卸费纠纷一案，原告于2003年3月14日诉至本院，本院于3月21日立案受理后，依法指定审判员王茂独任审理，后因案情较为复杂，本案依法转为 ...

，使原告渔船失控漂出港外，致使原告渔船及船上网具损失。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币x元[其中船壳损失x元；机器设备损失8200元；网具损失 诉讼请求本院不予支持。综上，判决如下： 驳回原告谢某某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币2656元，由原告谢某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

证言，北京铁路局石景山车务段云彩岭站出具的丢失证明，公安机关抓获经过、接受刑事案件登记表、扣押及发还物品清单、工作说明、现场勘查笔录及被盗现场和物品照片 、货物事故查复书、铁路电报，河北省涉案资产价格鉴证结论书，太原铁路运输法院（1990）太铁刑字第X号刑事判决书及相关释放证明，北京市人民政府劳动教养 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 （2004）武海法通商字第X号 原告南通盛唐纺织品有限公司，住所江苏省通州市经济开发区X路X号。 法定代表人叶某某， 不能据此证明的索赔已最终解决。 经过庭审举证、质证和认证，本院查明以下案件事实： 2001年4月28日，盛唐公司、南通东亚纺织装饰品有 限公司（ ...

空箱的义务，被告应对因违反该义务给原告造成的经济损失负有不可推卸的赔偿责任。鉴此，原告特恳请法院判令：1.被告向原告返还（略）号 集装箱每天50美元的超期使用费； 四、驳回原告德国胜利航运有限公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币17,420元，原告德国胜利航运有限公司负担1,476元，被告青岛安盛金属 ...

问题，但被告一直不予解决，导致原告被迫中途暂停施工并最终停工退场。根据《中华人民共和国经济合同法》第二十九条、第三十一条、第三十四条第二款第1项 湛江调遣往钦州的事实及存在待工的事实。 合议庭一致认为：本案是一宗码头工程合同纠纷案件。原、被告双方经协商一致签订的合同没有违反法律规定，是合法有效的。原、 ...