利津土地所二楼。 法定代表人王某某，该公司经理。 上诉人唐某某，因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉 关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条的规定，口头合同纠纷案件，不依履行地确定案件管辖，故原审法院对该案无管辖权。对 ...

管辖权提出异议，认为双方所签合同约定解决纠纷方式是协商不成提交供方仲裁机关仲裁，排除了法院的管辖权。请求将本案移送至唐山市仲裁委员会仲裁。 原审认为，根据 约定交、提货地点为陕西合阳，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条第二款“当事人在合同中未明确约定履行 ...

某进行了询问，证实在双方当事人签订和履行上述合同时，襄樊安迈电气有限公司的登记注册地、主要办事机构所在地（主要营业地）以及实际交货地均在襄阳高新技术产业 确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条第二款的规定，本案的购销合同履行地应为襄阳高新技术产业开发区，原审法院对本案有管辖权。 ...

）仙民二初字第936-X号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合某庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院受理新侨塑料公司诉丽洋 合某中未明确约定合某履行地点，且双方当事人在交货方式中约定的交货地点不明确，根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何某定购销合某履行地的规某 ...

交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 管辖。故被上诉人向履行地湖南省安乡县人民法院提起诉讼，不符合法律规定，原审法院不具有管辖权，本案应移送被告住所地湖南省沅江市人民法院处理。上诉人所提上诉理由 ...

。 上诉人镇巴县金源矿业有限公司因管辖权异议，不服西乡县人民法院（2010）西民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称，原审法院把被告住所地或合同履行地 乙方自行直接从甲方处拉运。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》（法发[1996]X号）第三条规定，当事人在 ...

错误，而且在本案有关事实需要进一步查明的情况下，根据《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第四条和《最高 在撤销原审判决、裁定后，将本案移送至安阳市中级人民法院，由其作为一审法院进行审理。经审查，安阳市中级人民法院已将安阳市文峰区人民法院针对与本案当事人相同、 ...

处，但根据最高某民法院《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第四项中“法院对案件作出的判决发生法律效力后，如果 原审认定事实清楚、适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 洛阳市中级人民法院二审查明的事实与原审查明事实一致。 洛阳市中级人民法院二审认为，鲁某某以个人名义与洛轴 ...

被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条第二款规定：当事人在合同中未明确 管辖权。梧州市交通建设机械施工公司就其提出的管辖异议未提交证据，其主张的管辖权异议理由不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...

，男。 被上诉人(原审原告)：中铁十五局集团第一工程有限公司。住所地：西安市经济技术开发区X路X号。 法定代表人：杨某某，董事长。 委托代理人：林某 将本案移送至其它有管辖权的法院管辖。 中铁十五局集团第一工程有限公司未提交书面答辩意见。 本院认为，最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围 ...