公司自行承担。 顺溢公司一审答辩理由与健南厂相同。 布吉公司一审未提交书面答辩状，一审庭审中口头辩称，布吉公司不是本案加工合同的当事人，且与健南厂 与顺溢公司为我国香港特别行政区的企业，因此本案为涉港商事纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港澳 ...

存某，金额共计58,618,832元。 铁东支行在答辩状中称：本案的案由并非存某纠纷，而是支付结算纠纷。在支付结算关系中，海城七建根本没有作为原告 海城市第七建筑工程公司出具《情况说明》：“我们海城市第七建筑工程公司对外所有经济纠纷问题已交给了海城七建处理，其涉及的债权、债务由海城七建承担。”2007 ...

原告请求法院判令被告偿还借某x元及利息x元并承担诉讼费用。 被告王××未提交答辩状。 经审理查明，2009年10月10日，被告向原告借某x元，约定当年11 ，月底归还1万元，7月底归还2万元，利息5500元在8月底前付清，双方的经济纠纷就全部了结；如果被告在6月份没有按期归款，被告偿还原告借某4万元， ...

偿。为此，请求依法判令被告尽快归还原告借款本息x元。 被告来某某未提交书面答辩状，庭审口头辩称：第一，1995年11月10日被告从原告处借款5000元属实，原告 本人和吴一某、吴二某、罗某某四人调解原、被告合伙投资建造地下室的经济纠纷时，原告已承认5000元条据已作废。4、2009年3月9日原告起诉状 ...

日产汽车有限公司诉被告河北物产企业（集团）公司买卖合同纠纷一案过程中，河北物产企业（集团）公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方签订的 ）年度汽车产品销售合同》约定的验交地点为郑州。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条的规定：“当事人在买卖 ...

２、世江公司承担违约责任并赔偿利息损失。 被告世江公司在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：１、我公司与原告无买卖关系；２、毕××不是我公司 条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告世 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出 ...

纠纷一案后，被告无锡市鑫锡物资回收有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为双方所签订的《徐州发电有限公司5-X号机组锅炉及辅机销售合同》并未实际履行，应 5-X号机组锅炉及辅机销售合同》。 本院认为，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条规定：“当事人在 ...

追到。回来后，段某某即以诈骗向茶陵县公安局报案，公安局经初步调查，认为该案属于经济纠纷，告知段某某可直接向法院提起诉讼。事后，对茶陵火车站程某某装残留的生铁， 自己对该批生铁拥有所有权，可另行提起确权之诉。另外，被告程某某尽管在提交答辩状时附带提交了一张段某环写的借条复印件，但即使借款是事实，也与本案 ...

案，本院于2008年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，被告王某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，同年8月25日本院裁定驳回被告王某某对本案管辖权提出的 、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。不论原告张某某与被告王某某是否存在经济纠纷，被告扣押原告所有的车辆都是非法的，其行为侵犯了原告对财产的占有 ...