回重审或依法改判。2、一某、二审诉讼费用由付某承担。上诉理由：1、双方签订房屋买卖合同时，我购买该经济适用房未满五年，不能上市交易，且付某不具备购买经济适用房的资格。2、付某要求与我签订补充协议，是以合法形式掩盖非法目的，违反了法律的强制性规定，应当无效。付某同意原判 ...

河南协力（略）事务所（略）。 原告王某某诉被告刘某乙、李某某确认房屋买卖协议无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 李某某签订房屋买卖合同、交易的房屋，系房改房。关于房改房上市交易，国务院出台有关于深化城镇住房制度改革的决定，建设部出台有已购公有住房和经济适用住房上市出售 ...

超，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人马某某与被上诉人侯某房屋买卖合同纠纷一案，侯某于2008年12月10日向开封市金明区人民法院起诉，请求 交易时限的规定。该交易不仅扰乱了经济适用房的管理秩序，也侵害了社会公共利益，买卖协议应属无效。协议无效后，因该协议取得的财产应当返还。现因该 ...

也未为李某某办理房产证。 本院认为，原告王某某、赵某某与被告李某某签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。关于原告王某某、赵某某提出该 ，方可上市交易的规定，且李某某不是本市常住户口，亦不符合购买经济适用房的条件，故该协议无效的主张，以及原告王某某、赵某某提出在出售房屋时王某某未 ...

协议书》无效。其上诉理由是：1、被上诉人与桂某某私自签订的房屋买卖协议，上诉人没有同意卖此房，也没有任何上诉人的签字都是被上诉人与桂某某两人私下捏造 ：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决适用法律错误的，依法改判； 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不 ...

的违约责任和利息。原告关于被告的行为属于一房二卖的行为，并依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，要求 ]。 关于上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司提出一审法院对马某某提供的房屋租赁协议、租金收条没有对其真实性进行核实，也没有传唤出租人作为证人到庭进行质证，该 ...

住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》中“房改房不得上市出售”的规定，亦未征得二上诉人同意出售的书面意见，张某甲与张某戊签订的房屋买卖协议因 原审判决，改判支持上诉人的请求。 张某戊辩称，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖协议有效，且已为生效判决确认。被上诉人取得的房屋产权证已被房产局撤销，被上诉人合同 ...

改制办进行填表登记办理经济适用房产权证时，原告曾与被告及其子女进行过协商，当时原告将经济适用房要5年以后才能上市交易，主动提出：“同意按《购房协议》第四条 企业自建职工集资房子，它与经济适用房是同样的性质，都含有政府对无房困难户的土地、税收等费用补贴，不同于商品房可以自由买卖或转让；原告既非本本厂职工 ...

对（略）大庆南路、友谊路西X号楼X＃1－3－东户房屋达成口头协议，原告交定金x元，3月14日双方签定《房地产转让合约》。按合同规定，原告“ 房屋产权证，该产权证为全部产权，经济适用房。原、被告在房屋买卖过程中，曾持该房产证到相关部门咨询贷款事宜未果。 本院认为，经济适用房属于政策性住房，购买经济适用房 ...

的违约责任和利息。原告关于被告的行为属于一房二卖的行为，并依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，要求 ]。 关于上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司提出一审法院对马某某提供的房屋租赁协议、租金收条没有对其真实性进行核实，也没有传唤出租人作为证人到庭进行质证，该 ...