判决适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行。上诉人因严重缺乏资金无力继续建设 且广场已由第三人沈阳春天公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同中 ...

判决适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行。上诉人因严重缺乏资金无力继续建设 且广场已由第三人沈阳春天公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同中 ...

年10月诉至法院。 原审法院认为：朴某甲、金某某与同新公司签订的商用铺位买卖合同及房产付款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行，朴某甲 且广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同中15 ...

X层），双方协议价格为11万元。协议签订后，王某某分两次给付了全部购房款11万元，该房款交给了中间人张文瀚。何某某将房证、土地使用证、身份证及户口簿复印件等 万元的主张，本院认为，王某某虽未将购房款直接给付何某某，但王某某向房屋买卖合同的中证人张文瀚交付了房款11万元，由张文瀚为其出具收条，在一审庭审 ...

判决适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行。上诉人因严重缺乏资金无力继续建设 且广场已由第三人沈阳春天公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同中 ...

年10月诉至法院。 原审法院认为：朴某甲、金某与同新公司签订的商用铺位买卖合同及房产付款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行，朴某甲 ，且广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同中15 ...

有效。建设部《城市房地产转让管理规定》(以下简称《规定》)及《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》(以下简称《办法》)虽规定在城市X区国有土地 效力的问题，即当事人间的交易行为是否经过行政审批及审批行为是否正确，不影响诉争房屋买卖合同的效力。因为合同具有相对性，只在合同当事人间有约束力，其 ...

某。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民一初字第X号民事 正奇公司应向刘某支付逾期交房违约金661.99元。 原审法院认为：刘某与正奇公司签订经济适用房购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且已经过了洛阳市 ...

X层），双方协议价格为11万元。协议签订后，王某某分两次给付了全部购房款11万元，该房款交给了中间人张文瀚。何某某将房证、土地使用证、身份证及户口簿复印件等 万元的主张，本院认为，王某某虽未将购房款直接给付何某某，但王某某向房屋买卖合同的中证人张文瀚交付了房款11万元，由张文瀚为其出具收条，在一审庭审 ...

原告房某某货款（略）元； 二、被告天安保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告房某某经济损失(以货款（略）元为本金，自2004年4月14日起至本判决生效 公章代表上诉人与他人签订合同，上诉人亦无证据证明该枚公章非法，应认定程光荣的行为系代表上诉人的职务行为。上诉人应对涉案买卖合同的欠款承担责任。没有约定 ...