X区工业园建业路X街X号X楼B房由案外人龚明秀占有使用。 本院认为，根据广州市出售公有住房的有关规定，经广州经济技术开发区X区国投公司将登记在其名下 不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对广州市X区 ...

期间，民权县农发行住宅楼的建筑商朱某找到被告人王某乙，要求王某乙适用房改房政策为农发行职工办理房产证、被告人王某乙、刘某明知道农发行职工住宅楼不 文件，证明农发行住宅楼X户业主中一部分补缴了契税一部分的房产证被撤销，国家的经济损失已挽回。 上述证据，客观真实，能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人 ...

、若一方出现人为因素，致使合同难以履行时违约一方必须负全部责任及造成的直接经济损失和间接损失，同时支付租金15％的违约金。租赁合同签订后，严某某与钱 7月24日，嵩明县交通局发文“同意嵩明汽修厂进行整体出售”。合同明确：租期中如甲方因企业拍卖、改制及国家政策需要收回的，乙方必须无条件将房屋交还给甲方， ...

账户。同日，双方签订《买卖定金协议书》，协议约定：乙方经现场勘验甲方上述房屋后，对甲方出售的该套房产的权属状况、设备、装修等情况进行了解，确认以 正确的。崔某上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

依法撤销原判，并撤销刘某某的x号《房屋所有权证》，由被上诉人赔偿上诉人的经济损失5万元，并承担案件受理费。 被上诉人沈阳市房产局未向本院提供书面答辩，但在 的相关材料进行形式要件的审核，按房改调房政策而颁发的房屋所有权证并无不当。原审认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法；判决驳回上诉人 ...

讼争房屋不是原告公司的财产。2、金桥镇企业站出售讼争的自有房产，是按照当时政府关于乡镇企业办人员清退分流的政策，为了筹集分流人员安置、补偿等费用而集体研究 该局2004年8月19日下发的注销金桥建筑工程公司祁房权证x、x房产证的祁房管字（2004）X号文件适用法律不当为由，决定撤销该文件，同时，对依照 ...

是第三人出售给被告父亲冯某清的房改房，被告居住该房屋是对冯某清遗产的继承使用，根本不属于非法占用。1、冯某清按照国家房改政策和第三 第三人主张。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，但对当事人应承担的责任划分不当，适用法律不正确，且原审在临时改变合议庭成员时没有向当事人送达变更合议庭组成人员通知，庭审 ...

规定，任何一方无正当理由提前解除合同的，应向对方支付违约金，由于解除合同造成的经济损失超过违约金的，还应给予补偿。 二审审理期间，建行北京分行认可尚未向亿方 号文件。建行北京分行的住所地位于北京市行政区域内，其按房改政策向职工出售公有住房的物业费的缴纳应适用京建物X号文件。 《解释》是就建设单位与物业 ...

初某每年都给一万余元之多，从未间断过，因而初某是我生活及治病的经济支柱，没有他我就不能延续生命至今”。3、根据最高人民法院（2000）法民字第X 向初某君收取房屋租金，初某君亦即成为该公有住房的合法承租人。根据我国出售公有住房的有关政策，初某君享有优先购买权，正因如此，1993年、1997年初某君分两 ...

冉某乙原系酉阳县卫生局职工，因其于2001年前调离单位，根据当时的房改政策，冉某乙对争议之房不享有优先购买权。黄某丁、刘某某已于2001年取得争议房屋的 某乙、冉某丙赔偿经济损失x元，因黄某丁、刘某某未在法定期限内提起上诉，视为其对原判的认可。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华 ...