经营，并由潘某某支付定额费用，该行为符合法律关于承包行为的规定，因此本案所涉合同虽名为租赁合同，但实际上是经营权承包合同。潘某某关于合同性质的 二审期间没有提供新证据。 被上诉人新莱福公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人新莱福公司在二审期间没有提供新证据。 ...

，务农，住（略）。 原告周某某诉被告熊某甲、熊某乙、熊某丙土地承包经营权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员向朝俊独任审判，适用简易程序公开开庭 丙的表见代理行为有效，该协议达成后周某某并未提出异议，因此该“分割财产协议”的一方当事人熊某丙的行为符合代理的法律规定，其协议应当有效。本案不符合法律规定合同 ...

住（略）。 委托代理人邹芳，重庆三力律师事务所律师。 上诉人杨某某、李某某承包经营权转让纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2006）九民初字第X号民事判决， 解除的证明责任。4、以行为或默认的方式为意思表示的法律规定与合同解除的证明责任的规定并不矛盾，完全可以在同一个案件中适用。5、上诉人还提到在 ...

张某某在1993年与兰考县X乡X村五个村X组分别签订废地承包合同，挖塘养鱼，其对鱼塘具有合法承包经营权。2004年9月，兰考河务局与兰考县X乡X村签订附属物协议 本案的适格主体。也没有法定或约定修缮河渠、河桥的义务，更不适用连带责任的法律规定。一审采纳张某某的证据于法无据，张某某有过错，对扩大的损失应 ...

热带农业大学工作，住（略）。 上诉人吴某某、曾某某、梁某莲因侵害经营权纠纷一案，不服儋州市人民法院(2005)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 法律效力。上诉人曾某某、梁某莲认为其对该争议的X号摊位有优先承租权，但未举出相关的法律规定，对其请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用 ...

某取得了该山场的承包经营权。后被告罗某与二原告签订的《山林转包经营合同》及《山林转包补充协议》系双方的真实意思表示，并未违反相关的法律规定，本院对合同 双方在达成协议后，应当按照该协议履行，但被告罗某并未按照该协议履行，二原告的诉讼请求应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之 ...

新增村民之一张雨涵（系张福生孙女）放弃应享有的土地承包经营权，不再要求与其他3户新增村民家庭分配承包原机动地。2009年5月7日，南岔村委会 补偿事宜的意见，具有集体经济组织成员意愿基础，符合村民意思自治及对村内事务自我管理的法律规定，该果树补偿方案应予遵守适用，一审法院据此确认依南岔村委会应对徐某甲 ...

新增村民之一张雨涵（系张福生孙女）放弃应享有的土地承包经营权，不再要求与其他3户新增村民家庭分配承包原机动地。2009年5月7日，南岔村委会及 补偿事宜的意见，具有集体经济组织成员意愿基础，符合村民意思自治及对村内事务自我管理的法律规定，该果树补偿方案应被遵守适用，一审法院据此确认依南岔村委会应对徐某 ...

，原告与被告王某东组于1998年9月16日签订的土地承包合同，符合当时的国家政策及现在的法律规定，应属有效合同。但该合同中注明为“棵”的太阳能地 两次违法调整土地视为合法，剥夺了上诉人对1.55亩土地的承包经营权。请求撤销原判，对上诉人王某某一审的诉讼请求给予全面支持。 被上诉人王某东组、冯楼村委辩称 ...

据此，原告与被告王庄东组于1998年9月16日签订的土地承包合同，符合当时的国家政策及现在的法律规定，应属有效合同。但该合同中注明为“棵”的3.6 两次违法调整土地视为合法，剥夺了上诉人对1.8亩土地的承包经营权。请求撤销原判，对上诉人张某某一审的诉讼请求给予全面支持。 被上诉人王庄东组、冯楼村委辩称 ...