20日经媒人介绍认识，同年3月5日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续。登记后双方未举行婚礼，也没有在一起同居生活。由于双方婚前了解不够便草率登记结婚 因为性格不合，经常为琐事发生争吵，争吵后也未及时加强沟通，且原被告双方一直没有开始真正的夫妻生活，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活。 ...

并且原告既不知晓也不同意万某向被告提供担保之行为。同时事后也得知该担保根本就没有登记，属于无效担保。法院认定万某担保行为合某有效是错误的，也与法律规定不 间所签订，且该房屋系夫妻共同财产。第三人与原告于1990年4月18日结婚。 原告唐某为支持自身的诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 1、原告唐某 ...

原告仓促结婚，被告于登记当晚精神病发作，将装在自己身上的二人结婚证、原告家户口本撕毁并扔掉。原告得知后便取消了与被告的结婚仪式，亦没有同被告实际共同生活 、被告系合法夫妻，双方由于相识时间较短，婚前缺乏了解，感情基础不牢，草率结婚后双方亦无共同生活，加之被告患有精神疾病，虽靠药物能暂时控制病情，但难以 ...

告诉称：其与被告经人介绍认识，于2001年3月26日登记结婚，登记后就返回台湾，至今双方未某面，没有共同生活。现夫妻感情破裂。原告要求法院依法判令原、 市民政局结婚证某一份。结婚证某载明：2001年3月26日原、被告在宁德市民政局登记结婚。结婚证某系职能部门出具的，具有证某力，本院予以采信，能够证某原 ...

终结。 原审认定，原、被告1998年农历7月经人介绍相识，同年农历8月双方依法登记结婚，婚后生育一女孩。婚后由于双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，原告遂 有夫妻共同财产x元，还有移民补助要分割，请求二审发回重审。被上诉人丁某没有答辩，双方均未出示新的证据。 本院二审审理查明的基本事实与一审一致，本院 ...

合法婚姻关系的事实； 证据4、对证人田某良的调查笔录复印件1份，拟证明被告没有与原告履行夫妻义务，被告存在骗婚行为的事实； 证据5、对证人禹金亮的调查 原、被告经人介绍相识不久便草率结婚，婚姻基础不牢固。结婚登记的当天，被告就借故回娘家，一直未与原告生活在一起，被告没有尽到夫妻义务，且被告至今下落不明 ...

2009年1月15日，被告打电话告诉原告她已怀孕，原告不同意要小孩，因没有登记结婚，并明确讲小孩不是原告的，被告发誓讲小孩是原告的。被告的父母 ○一一年八月五日 书记员刘俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求 ...

年10月26日，被告将家中门锁换掉，原告及孩子无法回家生活。原、被告没有登记结婚，现已不能共同生活下去。请求依法判令解除原、被告之间的同居关系；原告与 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于审理未办结婚登记即以夫妻名义同居生活的若干意见》第8条、第9条、《中华人民共和国 ...

，被告手机已关机，无法联系。尔后，原告与被告家人联系，被告家人寻找10天也没有任何消息。被告如此不道德的欺诈行为，严重伤害了原告的自尊心，也使原告对被告 婚姻没有感情基础。原、被告于2010年4月8日登记结婚以来至今没有在一起同居生活过，没有建立起真正的夫妻感情。被告在与原告商议并约定按农村风俗迎娶 ...

意思表示。被诉具体行政行为合法，要求驳回原告的诉讼请求。况且，陆某某现已与他人登记结婚。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条， 捺印是真实的，但不能反映原告与第三人感情破裂。另被告只是形式审查，没有进行实质性审查。对证据5的真实性无异议，但对证明内容有异议，当时原告在发病 ...