)8份、记帐凭证(复印件)6份。旨在证明我公司已实际接收货物，并已全部付清货款。该组证据经庭审质证，三被告无异议，本院予以确认。该组证据可以证明原告从被告 电焊管一厂认为，新闻报导不能作证据使用。报导只能报导事实，在法院作出判决结果前，不得报导结论性内容。因此，该报导事实违法，且与本案无关联性。原告无 ...

三股东开会时决定给张峰2000元出差费，追要新户油田的欠帐，此帐要回来后，三股东平分。后原告心存疑虑，直接到洲城化工厂开户行新乡县工商银行打了 的清单本身内容不明确，清单起草人张××对清单上的“华油x.94”不能解释，又没有最终的清算结果证明，故被告提交的清单及答辩理由不能对抗书证的效力，应认定被告仍 ...

棉花棵黄，都不愿给钱。后来收棉花棵子拨出一看，根部发白，肥料不化，群众不给钱。共进原告50吨左右肥料，一部分没有卖完，叫原告拉走原告不同意， 月19日算帐，二被告还欠原告货款x元，写有欠条。欠条中约定：“一个月后还清。如到期不还，按同期信用社贷款利率加收利息”。结果被告仍未在约定期限内还清，加之退货 ...

，已于1996年11月12日离开本公司，所以瑞洲公司向通达管道公司催要货款的事实不成立，并且已经超过了诉讼时效。 被告通达管道公司向本院提交以下证据予以 给本案原告瑞洲工贸公司。在那个案子中自来水公司虽然提出了抵消的主张，但是没有结果，所以本案中这笔债权不符合一事不再理的原则，同时提出抵消的人员也不 ...

，丁国亮在马阳中卸煤后在过榜单上签名。王某某在回来后不能向张某某提供丁国亮的收货手续，致使张某某不能收回该车价值x元的煤款。现张某某 程序。上诉人在本案纠纷中是替被上诉人运输货物的承运人，货到后，郑州的丁国亮没有给付货款，被上诉人应向丁国亮提起买卖合同纠纷之诉，上诉人可以以证人的身份出现，帮助被上诉人 ...

整公司在单上的“审核签名”处盖有其公司的“收布专用章”(只有一次是今力染整公司的职员签名)。每次交易双方都没有以书面形式对布匹的用途、委托加工或销售 不返还加工物为由，提起诉讼，要求今力染整公司返还货物或支付与货物等价的货款。原审期间，法院委托佛山市高明区忠信价格事务有限公司对本案所涉布料进行价格评估 ...

证实：1994年2月22日，东租冀办汇到北京海淀区华中汽车修理站货款人民币62万元。 (8)北京市工商银行南礼士路支行电划报单证实：北京海淀区华中汽车修理站 甲收赵某是60万元还是22万元说法不一致，应做出有利于被告人的认定；6．介绍唐山百货大楼装修工程、为河北大野集团和半边天公司贷款，李某甲没有利用 ...

的问题。我们前后谈了有二、三个月，后来就按商谈的结果签订了一份“转让土地使用权协议书”。但是签订了协议后，对方并没有履行协议，后来这个事就没有继续，杨 规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年 ...

。 上述事实有下列证据证实： 1、被告人田某某供述，2005年以前杞县供销社一直没有做过棉花生意，供销社职工的工资一直靠收取租赁费和管理费发放。之前杞县棉麻公司 提供的银行帐号。 5、证人詹XX证明，2005年和孙XX合作收过棉花，也接收过货款，大约有1000万元左右，全部转给孙XX了。 6、证人云 ...

是原告柴某某为追要货款随同被告陈某某到四川，由永盛公司支付被告陈某某，陈某某转交给柴某某。余下的3万元是原告柴某某从四川回来后，被告房某某在邓州市 检验，这与二被告非专业小麦收购人员缺乏交易经验有直接关系，也是疏于行使自己权利的结果。因此，所造成的后果应有自己负担。再者，二被告与永盛公司之间是另一种 ...