元，至今未付。被告中铁隧道集团有限公司常张高速公路X标项目经理部在该协议上签字“同意代甲方支付剩余工程款。”，并加盖了公章。 （3）、中铁 供应合同同时终止。被告中铁隧道集团有限公司常张高速公路X标项目经理部在该工程结算协议上签字盖章“同意代甲方支付剩余工程款。”原告福建省隧道工程有限公司经多次催要， ...

27日，天健公司与芜湖市国有土地收购储备中心签订了《芜湖市国有土地使用权收回补偿协议》，其中约定天健公司位于老芜屯路的国有土地补偿费为3414.23万某。 关系，故双方的纠纷不是委托代理合同纠纷，而是代理费支付纠纷。 依据前述代理费结算协议，天健公司、广厦公司及纬纶所对广厦公司所欠代理费为144.39 ...

发出了书面整改通知书。原、被告于2003年11月12日达成房屋顶层整改加固结算协议，造成停工5个月。原告于2003年4月14日给被告发出停工通知 的滞纳金和罚款 原告提供的证据有建设工程施工合同、港贸市场建设施工合同补充协议、承诺书、税务处罚决定书、(2005)云民初字第X号判决书。证明被告应支付原告 ...

元，至今未付。被告中铁隧道集团有限公司常张高速公路X标项目经理部在该协议上签字“同意代甲方支付剩余工程款。”，并加盖了公章。 （3）、中铁 供应合同同时终止。被告中铁隧道集团有限公司常张高速公路X标项目经理部在该工程结算协议上签字盖章“同意代甲方支付剩余工程款。”原告福建省隧道工程有限公司经多次催要， ...

略）。 向某某与重庆市X路桥工程有限公司(简称涪陵路桥公司)、王某甲建设工程结算纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2004年8月31日作出(2004)彭法民初字 增加后应增加的工程款x。59元。而向某某对二份《做工协议》约定的结算单价均为“土石方爆破挖运综合单价”的事实不予否认，之后，双方对结算 ...

和逾期付款违约责任的免除”没有理由。《建筑工程协议书》并非最后的结算协议，只是一个普通的付款协议，只对所涉及的内容有效，对未涉及的内容则应按之前 义务，被上诉人在原审的诉讼请求不能成立，原审判决超出上诉人与被上诉人对工程已经结算的确认范围，认定部分事实不清，实体处理错误。请求二审法院依法改判，支持上诉 ...

第二中级人民法院(以下简称二中法院)提起诉讼，浦东中心、浦东公司则以食品公司依据《结算协议》尚欠参建款为由提起反诉。经审理，二中法院于2001年11月 42%，建成后实得建筑面积为11，080平方米(以实际测量建筑面积为准)。该协议既约定食品公司参建面积26，381平方米，得房率42%，又约定食品公司 ...

均系双方的真实意思表示，应予认定。上诉人志君公司作为发包人应当按照结算协议书履行支付工程款的义务。被上诉人深港公司另主张增加工程的工程款329，602元 深港公司如果主张增加工程的款项，则双方履行2004年2月10日的结算协议的前提条件“无增减工程项目”不再具备，因此应当通过审计确认全部工程造价，本院 ...

制作、安装及材料费 绿地公司主张：分包合同约定，'钢结构重量最终按施工图实际重量结算”，根据上海市93综合预算定额的钢结构重量计算规则，钢结构制作与吊装费=合同 不但使材料价格增长导致中江公司经济损失(根据中江公司与平钢工贸签订的结算协议，此变更增加货款1，374，607。11元)，还使绿地公司节约了 ...

折计算，工程造价为２３１４４８４．５６４元，并由原、被告签名盖章确认。因此，该结算结果合法有效，应受到法律保护，而被告提出双方对园林（公园）养护绿化日常养护管理 管理费用结算时漏套了海南省定额站的０．４的系数为由，否定双方的结算协议的理由不成立，本院不予支持。二、关于如茵公司向碧海情深公司提供了《土方 ...