应否解除的问题。 原告认为，基于原被告签订合同的客观条件已发生变化，合同继续履行的基础已经不存在，若继续履行合同将对原告显失公平，故应当解除双方 规定，判决如下： 一、终止原告山东盛隆置业集团有限公司与被告刘某某之间的供暖合同； 二、原告山东盛隆置业集团有限公司支付被告刘某某供暖费及补偿金6000元。 ...

创造性劳动即可获知的。 本院认为： 一、关于“协议”约定的专利（独占）实施许某合同未能正式书面签署的原因 根据“协议”约定，双方应于涉案专利授权后立即签订专利（独占 。另，“协议”中约定的20万元定金系违约定金，因三洋公司不愿继续履行合同导致合同被解除已构成违约，故该20万元定金不应返还或折抵价款。 ...

部分残次林木,且长安村只请求收回500亩,对此请求本院予以照准,故反诉被告继续履行合同的主张,可部分支持长安村反诉收回反诉被告朱某甲朱某乙长期未 无法造林,该责任是被上诉人造成的长安村未能获取承包利益,并不属于上诉人违约根据合同规定是按照造林收益分成,长安村没有收益,上诉人也没有收益,上诉人也受到极大 ...

的条款，造成申请人无法实现信用证规定的单单相符，被申请人对此应承担法律责任。 申请人根据合同和信用证的规定，按约交货，按期发运至买方规定的目的地，根据公约第60 巨大变化，不仅售价狂跌，甚至根本无法销售出去，被申请人根本无法从系争中获利，继续履行合同已无必要，所以于2000年2月3日正式通知申请人解除 ...

除向被告退还购房款外，愿意给予合理的经济补偿。 原告提交以下证据： 1.商铺买卖合同，用以证明双方当事人之间存在着商铺买卖关系； 2.物业交接记录，用以证明原告已将 损失，是被上诉人在订约时应当预见的、且应当由其自己承担的商业风险。继续履行合同，不会出现显失公平的后果。因此，本案不适用情势变更原则。三 ...

解除合同的意思表示，而且双方依然按原合同继续履行，故该解除合同的通知未发生效力，合同并未解除。被告应继续履行合同，现被告自2001年7月起拖欠 应承担违约责任。故原告要求被告支付违约金15万元的请求本院予以支持。同理由于导致合同终止的责任方在被告，故被告要求原告支付违约金15万元的请求本院不予以支持。 ...

。本院于同年7月作出判决，确认原、被告在1992年签订的承包合同期限未满，判令双方继续履行合同至承包期满。承包期满后，被告公开招标开投大涡田鱼塘， 第三人各自所承包。上诉人委托第三人经营生产，从来没作出任何委托书委托变更合同的主体。至于被上诉人在大塘法庭出具的委托书，上诉人确实从未写过。被上诉人在重审 ...

愈期交楼未提出异议，视为上诉人已默认了被上诉人延期交楼的行为同意继续履行合同的认定不但没有法律依据和事实依据，而且违反一般逻辑。二、原审法院有意回避 重要起因。上诉人不仅仅只是被上诉人违约延期交楼唯一因素提起诉讼，而是以被上诉人没有依照合同约定的时间、质量和达不到交付使用条件向上诉人发出交楼通知为由向 ...

，已构成违约。华信公司于1994年5月16日致函滨海公司主张单方解除合同，应承担违约责任。2.海南省高级人民法院再审判决适用法律错误。再审判决以公平原则 过错原则判决双方承担各自损失是适当的。 根据该项目开发的实际情况，继续履行合同双方还要投入大量的资金。国家对房地产开发实行宏观调控政策后，海南房地产 ...

对修改涉及的技术要求作了约定。 同年11月17日，双方签订设备供货补充合同(编号为（略）-011)，约定：取消OP10(A)、OP20(A)、OP30(A)，共 所发生的费用由甲方承担；双方约定为了能够使得乙方的生产正常进行及继续履行合同，甲方在1996年底以前必须向乙方支付所应支付的设计费用，并制定 ...