证据系关于原告资质及权利的证据，拟证明原告主体适格及合法享有涉案外观设计专利权。包括： 证据1-1：原告企业法人营业执照。 证据1-2：原告法定代表人身份 年8月20日原告一特公司的委托代理人操作计算机登录被告浦腾公司的网站，由湖南省长沙市蓉园公证处对登录过程进行公证保全证据。根据公证保全证据的内容， ...

凭证、经修改的产品照片、网络服务协议书等一系列证据材料，说明其根据客户的要求设计、生产、交付了相关产品，并对相关产品拍摄了照片后提供给技术服务公司， 了原告的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告虽提供了其购买网站的合同等证据材料，但对这些证据的真实性，本院难以确认。因此，被告关于其使用 ...

信息港的有关内容，包括花都信息港前期暂时推出“音乐频道”等栏目。在首页点击“网站招聘”，显示“2004年‘广州中庆网络公司’夏季招聘”的广告，广告称“中庆网络 资料包括花都信息港的介绍、广告价位表、网页打印页、（略）推广商务合同、网站设计合同书、中庆网络信息技术有限公司的介绍等。广告价位表中注明承办 ...

。2004年3月1日，甲某与A公某签订专某实施许可合同，许可A公某独占实施该外观设计专某，独占许可费为100万元。2010年6月，原告发现被告B公 的型号为x的雕牌订书机4个。同日，通过该公某处电脑登陆C公某的网站（//x.com.cn），发现C公某在网上许诺销某该型号订书机。2011年1月 ...

购件至今未向原告交付，拒绝承担因被告设计或采购错误的部分零部件的损失。且被告违反法定保密义某，未经原告同意单方在自己网站上公布了本合某中的精切机 履行了合某，研制工作已经完成，工作成果被告已经在使用，且设备运行情况已达到设计的要求。2、洛阳科锐机电设备有限公司根据洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司的要求及前述 ...

陶瓷王某系列产品宣传图册（2006年9月）、大将军陶瓷网站首页打印件。 本院认为： 人民法院审理侵犯外观设计专利权纠纷民事案件，是以所表示在图片或者照片中的 杨某某声称是替他人加工瓷砖，但在本案诉讼中，其并未提供相关的加工承揽合同，以及替哪个厂家加工，也没有提供涉案瓷砖上“泉日福”商标为哪个厂家拥有 ...

并注册“图文设计”通用网址，期限一年，单价5000元。合同签订后，原告支付上述款项，注册成功。但此后原告输入上述通用网址后并不能直接进入公司网站，而是 目的。 2007年5月12日，被告业务人员与原告工作人员电话联系通用网址“图文设计”一词的注册事宜。当日，原告工作人员到被告处进行洽商。之后，双方签订 ...

的行为足以造成访问者的误认，从而吸引了众多访问者，并且使访问者误以为聚金指网站是该栏目的开发制作者。被告的行为直接造成原告访问者的分流，使原告的投入 信息有限公司的证明；18、网上信息服务合同；19、财讯信息发票；20、北京世华国际金融信息有限公司宣传册；21、购买网站设计软件及硬件发票；22、网站 ...

.x.cn域名； 3、[2006]苏证民内字第X号公证书，被告开设的网站使用（略）.cn域名，并且销售BENQ纺织用品； 4、[2006]苏证民内 （略）”,即“传达资讯生活的真善美”； 2、“BenQ”商标的设计合同，原告花费30万美元委托世界知名的设计公司构思出BenQ品牌； 上述第三组证据1、2 ...