网络传播权，从而被告未经许可将涉案影片有偿供公众观赏的行为并不构成侵权。由于《信息网络传播视听节目许可证》是从事互联网视听节目服务的经营资格，只有从事 损失5000元； 三、被告南宁市夏威夷网吧赔偿原告广东中凯文化发展有限公司为制止侵权行为所支付的合理费用1450元； 四、被告吴某某对上述第二、三项 ...
//www.110.com/panli/panli_9202308.html-了解详情
版权代表人，独家全权代表在中国境内授权任何第三方行使该片的出版、复制、发行和信息网络传播权。香港名威公司授权原告于中国内地行使电影《功夫无敌》的复制、 网络传播权，从而被告未经许可将涉案影片有偿供公众观赏的行为并不构成侵权。由于《信息网络传播视听节目许可证》是从事互联网视听节目服务的经营资格，只有从事 ...
//www.110.com/panli/panli_9166403.html-了解详情
的事实属实。 本案中各方当事人的主要争议焦点在于，土豆公司作为信息存储空间的网络服务提供者，是否已经尽到了合理的注意义务，不知道也没有合理的理由应当 ”防范措施后，由于技术原因，致使现有技术措施不能过滤所有侵权视频的情况下，给予信息存储空间的网络服务提供者合理期限，以便采取“事后人工审查”的补救措施， ...
//www.110.com/panli/panli_8492342.html-了解详情
，从而被告未经许可将涉案影片有偿地提供给公众观赏的行为并不构成侵权的主张。由于《信息网络传播视听节目许可证》是从事互联网视听节目服务的经营资格，只有从事 的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”；第二十六条规定：“著作权法第四十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_5729767.html-了解详情
代理人傅刚，上海市协力律师事务所律师。 原告某某（北京）科技有限公司诉被告上海某网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 可不承担赔偿责任的条件。就本案而言，被告作为提供信息存储空间的网络服务提供者是否应当承担侵权责任还需从以下几方面考量：（一）被告是否不知道也 ...
//www.110.com/panli/panli_3069638.html-了解详情
未表异议，并于同年11月5日向本院撤回要求被告停止侵权的诉请。 被告上海某某某网络科技有限公司辩称，从涉案影片片尾显示出品人是某某某某有限公司与某某 受理费人民币XXXX元，由原告北京某某某某科技有限公司负担XXX元，被告上海某某某网络科技有限公司负担XXX元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_2435132.html-了解详情
异议，并于同年XX月X日向本院申请撤销要求被告停止侵权的诉请。 被告上海某某某网络科技有限公司辩称，从涉案影片片尾显示出品人是某某娱乐有限公司与某某 受理费人民币XXXX元，由原告北京某某某某科技有限公司负担XXX元，被告上海某某某网络科技有限公司负担XXX元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_1752191.html-了解详情
证书载明的业务性质。 2008年8月，上海某通信有限公司变更企业名称为上海某网络有限公司。 被告系网站www.x.com的经营管理者。2009年1月7日，上海市静 日。故原告在授权期限内享有涉案影片中国大陆地区的独家信息网络传播权，并有权对相关侵权行为提起诉讼。被告认为某（香港）有限公司也是涉案影片 ...
//www.110.com/panli/panli_304084.html-了解详情
，北京保利博纳电影发行有限公司有权自行或授权他人对该片的信息网络传播权的侵权行为进行法律追究。三、北京市东方公证处（2008）京东方内民证字 及其主观过错程度等因素，酌情确定赔偿北京网尚文化传播有限公司经济损失和为制止侵权行为而支出的合理费用6000元。 鉴于赔礼道歉民事责任的承担方式一般适用于人身 ...
//www.110.com/panli/panli_282064.html-了解详情
经字第x号公证书显示：进入www.x.com网站首页，页面上端横向排列有“网络文学”、“现代文学”、“古典文学”等栏目，页面中间显示“推荐书房”、“最近一分钟，我们在 达公司在小说网上提供涉案作品在线阅读并下载的行为是否构成侵权，其是否可依据《信息网络传播权保护条例》第二十二条的规定免除赔偿责任。 《 ...
//www.110.com/panli/panli_279727.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务