、认定事实清楚，请求人民法院维持第X号决定。 经审理查明： 名称为“电连接器”的实用新型专利申请于1998年12月29日向国家知识产权局提出，于2000年1月26日被授权 并提交了三份证据，即证据2－1：同证据1－1；证据2－2：美国专利US（略），公开日为1998年3月24日；证据2－3：同证据1－ ...
//www.110.com/panli/panli_8196.html-了解详情
《壹周刊》杂志、《都市人》杂志，尽管该两份证据的164页、131页均登载了美国“乐意”牌蒸气除皱熨机的广告，但据此难以认定该产品结构与麦尔公司专利保护范围是否 还派员工陆丽静、陈赞光到庭作证，但是以上证据只能证明上述单位在麦尔公司专利申请日前向域桥公司购买过蒸气熨烫机，不能证明该蒸气熨烫机的技术结构与 ...
//www.110.com/panli/panli_80749.html-了解详情
《壹周刊》杂志、《都市人》杂志，尽管该两份证据的164页、131页均登载了美国“乐意”牌蒸气除皱熨机的广告，但广告仅通过照片反映出该蒸气除皱熨机的外观 有限公司还派员工陆丽静、陈赞光到庭作证，但是以上证据只能证明上述单位在麦尔公司专利申请日前向域桥公司购买过蒸气熨烫机，不能证明该蒸气熨烫机的技术结构与 ...
//www.110.com/panli/panli_80746.html-了解详情
的４项专利内容等材料进行分析和认定：（一）关于配方及原料加工处理方面，专利申请只公布了配方一个范围，而最优配方尚未公布。原料的产地、加工混合方法，有别 百一十八条之规定，金昌厂应立即停止侵权，赔偿损失，赔礼道歉，承担本案的诉讼费用。根据广东华粤会计师事务所查帐报告，赔偿数额应以金昌厂所销售辊棒的数量 ...
//www.110.com/panli/panli_61676.html-了解详情
《壹周刊》杂志、《都市人》杂志，尽管该两份证据的164页、131页均登载了美国“乐意”牌蒸气除皱熨机的广告，但广告仅通过照片反映出该蒸气除皱熨机的外观 有限公司还派员工陆丽静、陈赞光到庭作证，但是以上证据只能证明上述单位在麦尔公司专利申请日前向域桥公司购买过蒸气熨烫机，不能证明该蒸气熨烫机的技术结构与 ...
//www.110.com/panli/panli_34060.html-了解详情
10日经国家知识产权局登记生效。被告提供的公开资料尚不能证明原告的外观设计同该专利申请日以前在该公开资料上发表过的外观设计相同和近似。同时，专利 赔偿数额。至于原告主张的律师费一节，因原告未提供证据证明其已支付了律师费用，故原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国专利法》(2000年修正案 ...
//www.110.com/panli/panli_33970.html-了解详情
区大董家巷1号。 被上诉人（原审原告）：高露洁—棕榄公司(Colgate-PalmoliveCompany)。住所地，美国纽约州。 法定代表人：保罗·夏皮罗，副总裁、首席 高露洁公司因调查、制止侵权而支出的合理费用等内容酌定。三椒公司提出的在高露洁公司专利申请日前已经开始制造、销售被诉侵权产品之主张， ...
//www.110.com/panli/panli_7179.html-了解详情
落入徐某某专利权利要求保护范围内；2、将万某某提供的作为公知技术抗辩的美国专利x、x和中国专利x。0、x。3、x。7共5份专利文献分别与 专利权的类别、万某某侵权行为的性质和情节以及徐某某因调查、制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额。至于徐某某提出的要求赔礼道歉的诉讼请求，因无法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_77758.html-了解详情
相应的付款凭证，要求原告说明具体的内容以及0501大连案和0502沈阳案之间的律师费用分配。对证据42至47的真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能 文件6）； 12-6：美国专利（专利号4,975,230，公开日1990年12月4日）（下文称对比文件7）； 12-7：本专利申请案卷的全部文件，因与 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-了解详情
相应的付款凭证，要求原告说明具体的内容以及0501大连案和0502沈阳案之间的律师费用分配。对证据42至47的真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能 文件6）； 12-6：美国专利（专利号4,975,230，公开日1990年12月4日）（下文称对比文件7）； 12-7：本专利申请案卷的全部文件，因与 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务