查明：原告高某某系重庆大学教授、油画家；原告雷某某系重庆市劳动人民文化宫退休美术工作者；被告重庆陈某某文化艺术传播有限公司的法定代表人陈某某系造型艺术家、油画家 作品名称为《重庆大轰炸》（油画），作品类型为美术作品，作者和著作权人均是重庆陈某某文化艺术传播有限公司，作品完成日期为2004年1月。同日， ...

年7月1日。 原审法院经审理认为：《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种形式复制的智力创作成果”。受 。雅格公司不合理地使用了锦田某司锦田某x美术作品，其行为构成了侵犯锦田某司的著作权，依法应当承担停止侵权、销毁侵权产品、赔偿损失的民事责任 ...

查明：原告高某某系重庆大学教授、油画家；原告雷某某系重庆市劳动人民文化宫退休美术工作者；被告重庆陈某某文化艺术传播有限公司的法定代表人陈某某系造型艺术家、油画家 作品名称为《重庆大轰炸》（油画），作品类型为美术作品，作者和著作权人均是重庆陈某某文化艺术传播有限公司，作品完成日期为2004年1月。同日， ...

国家没有确认，且自愿登记的程序没有经过公告形式，利益关系人没有机会提出异议，按照版权局作品登记试行办法规定，自愿登记只是一种初步证据，不是定案的根据。二、被告未 图案也相仿。可见，原告三恒密胺公司主张两被告使用与其登记相同的美术作品侵犯其著作权，依据不足，不能认定，其他的起诉理由也不成立，对其诉讼请求 ...

康铸，山东东城律师事务所律师。 委托代理人刘长征，山东平正大律师事务所律师。 被告山东美术出版社，住所地济南市X街X号。 法定代表人姜某某，该社社长。 委托代理人宫向东 水浒人物全图》系美术作品，被告出版该书时已取得授权并且订有出版合同，被告已尽到合理审查义务；《孙某某水浒人物全图》著作权中的署名权归 ...

公司员工。 委托代理人茅国伟，上海市金茂律师事务所律师。 上诉人祝某某因著作权权属纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X号 其个人独立创作完成，因此其未能提供充分的证据证明其为系争“水果图案”美术作品的著作权人。故上诉人该上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，尽管证人 ...

为维护原告合法权益，请求法院依法作出裁判：1.请求判决四被告停止对原告摄影作品著作权的侵害；2.请求判决四被告在人民法院报上刊登向原告赔礼道歉的声明；3 为使用这些照片向原告提供了优厚的报酬，请求法院依法作出裁判。 被告陕西人民美术出版社、陕西出版集团有限责任公司辩称，原告起诉自己事实不清，证据不足， ...

证据九原告使用的手提袋、证据十印刷合同以及证据十三报纸广告，证明原告对涉案广告语享有著作权及对其宣传品享有版式设计权；第二类证据包括：证据三被告使用的手提袋正面复印件、 该著作权归属的合同，故依照著作权法第十七条之规定，该美术作品的著作权应归刘云泉享有。刘云泉向本院提交的证言亦可证明这一点。同样，刘云 ...

我公司委托案外人深圳市时代设计印务有限公司天津包装部所设计的“蝶恋花”图案，著作权归属于保利大厦。原告为保利大厦设计的2006款外包装图案亦是原样使用 ，必须与构成该布局的具体图案结合形成独到意境，才能取得作品的独创性，故该布局不属于美术作品著作权保护范畴。保利大厦的包装盒图案亦可采用上下对角布局方式 ...

某某从解放军总政治部领取了2000元奖金，分给贾某某1000元。 1998年，中央电视台美术星空栏目曾介绍过油画《大敌当前》的创作过程。在该栏目中，骆某某 在案佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点是油画《大敌当前》著作权的归属。本案争议的美术作品油画《大敌当前》系由骆某某独立绘制完成，如果没有其他因素 ...