是凌某安派的。五、原告的诉讼请求中标准过高，其诉讼请求王某不予承认。 第某人王某就其辩解主张某举证期限内未向本院提交证据。 第某人湖南对外建设 的电信公司的职务工作。原告唐某与湖南对外建设有限公司没有任何的劳动关系、劳务关系，故第某人对原告的受伤不应当承担任何责任，原告的受伤损失应该由其提供劳动关系、 ...

与马某存在事实劳动关系。一审判决撤销新华区社保局201O年6月29日作出的平(新)工伤认（2010）X号《工伤认定决定通知书》认定事实不清，适用法律 决定通知书》事实清楚，证据充分。2009年12月1日下午平顶山市西建材剪板店老板著某领(著某之子)带领马某到光明路北头的平顶山市自来水公司工程处院内割 ...

处只是工人，没有与原告签订保密协议，而且在原告处工作时，不掌握原告技术或工艺，在与原告终止劳动关系后，原告更没有证据证明刘某某以何种方式窃取原告技术秘密的 某否投钱时，高某某回答“投了点”；高某某还提到“现在我担心这几个人都不承认，最后还是我来承担责任，那没有法，当时是财产保全，如果没有财产保全的话， ...

社会保障部《关于如何确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发(2005)X号】第四条“建筑施工、矿山企业里等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织 的证言没有意见。被上诉人冯某甲对唐文顺、施月成、潘某万的证言不予承认。被上诉人新宝硕公司未发表意见。本院认为，唐文顺、施月成在出庭作证 ...

知杨某乙是欧萨公司的正式员工，其进入这个工程第一次开公司例会时，欧萨公司的老板刘某向大家介绍杨某是公司的采购部经理，负责部分材料的采购，当时杨某乙也在场。在 。公司在发现杨某乙侵吞公司钱后，找过他，他也默认拿了公司的钱，但他不承认拿多钱，在2009年2月12日他还通过别人还给其20万元。在这之后公司找 ...

甲系由被告请去装模，装模仅系建房中的一项劳动，而并非完成独立的工作成果，故不是承担关系，是雇佣关系的事实； 2、证人徐某某、胡某某的证言，拟证明 、张某某的证言，拟证明自己在为他人装模时的报酬支付及分配方式、模板系租用及由老板负责安全问题的交易惯例。 6、证人谭某某、谭某某的证言，拟证明原告廖某甲为其 ...

部份让原告向被告谢某索赔。但是，当原告去找被告谢某索赔时，谢某认为应该由老板赔偿，因而拒绝承担赔偿责任。原告认为，凌某娥是受雇为被告谢某装车时被塌陷的泥土 的事故该公司负有不可推卸的责任。三、我对该事故发生没有过错责任。我与凌某娥不存在法律上的雇请与受雇的劳动关系。凌某娥被土方压埋时，我不在现场，凌某 ...

。 法定代表人李某某，该公司经理。 委托代理人张某某。 委托代理人谢某某。 被告武陟县劳动和社会保障局。住所地武陟县X镇X路中段。 法定代表人常某某，男， 原告没有直接关系，不能认定工伤。被告认定工伤的证人证言不足以证明认定工伤所必需的事实条件；焦劳社〔2005〕X号文不能作为本案依据；原告承认工伤的 ...

之便，在毛瓶验收数量与合格率方面营私舞弊、工作失职、收取并索要客户财物，为关系密切的客户谋取不当利益后，被告青啤公司于2008年4月21日行文通知原告朱 履行职责、工作严重失职的行为，没有给公司造成经济损失，被告青啤公司单方解除劳动合同不合法。为此，本院在被告青啤公司举证的基础上又对相关知情人员陈喜民 ...

不在岗的内退人员，内退期间，上诉人与企业保留法律上的劳动关系，按月领取生活费，但企业不安排工作岗位和工作任务，上诉人不再为企业提供雇佣劳动。上诉人为 与工厂订立设备修理合同时，工厂应支付的费用是“修理费”，同时上诉人在一审中承认其在2001年前修理同一台设备时收取了工厂3200元修理费，并向工厂开具了 ...