过公房买卖手续，所加盖的印章也不是原告本人的。 以上事实，有职工家庭购买公有住房协议书、公房出售合同、本户人员情况表、户籍资料、房地产登记信息及当事人陈 ，其他三位证人均未亲眼目睹办理过程，故没有充分有效的证据证明当时原告是同意购买公房的，故该公房出售合同无效。合同被确认无效后，应当恢复原状。关于诉讼 ...

某的公有住房，并于1998年2月18日由陈某出资购买了该房屋的使用权。 2、《职工家庭购买公有住房协议书》1份，旨在证明淞虹路X弄X号X室房屋 000元，由上海广电塑料制品有限公司（上海无线电三十厂）资助35,000元，共计9万元购买了上海市X路X弄X号X室公房使用权。嗣后该房屋实际由被告陈某居住使用 ...

资料；2、系争房屋之《上海市房地产权证》；3、1999年6月4日《职工家庭购买公有住房协议书》；4、《居民死亡推断书》；5、2008年8月28日《遗嘱》 一份，明确购买系争房屋且产权由两人各半享有，原告作为同住成年人亦在该协议书上签字。1999年7月28日，系争房屋登记为产权房，权利人登记为被告桑某乙 ...

上海某企业（集团）有限公司、上海某物业有限公司辩称，2004年3月被告杨某首次办理公房购买手续时，其所持之户籍登记册中标注的房屋地址为“上海市X村X号X室”，因 ”中，“家庭成员”一栏登记人为徐某兰、杨某，所附的“职工家庭购买公有住房协议书”中，承租人及同住成年人意见一栏有徐某兰、杨某之签名及盖章；五 ...

购买公有住房时必须有本公房的同住人在《职工家庭购买公有住房协议书》上签名，才能将该公有住房由租赁房屋变为售后公房。原告是讼争房屋的同住人，被告擅自 迁入大学，无法享受到动迁，后通过关系才享受到4平方米的基本居住面积，之后的住房调配单及公房租赁凭证中也没有原告的名字。二、2000年被告购得房屋产权是经过 ...

和维修基金1,056元，办理手续时，陈某提供了《职工家庭购买公有住房协议书》、《离婚证》、《自愿离婚协议书》等材料，后该房屋的产权登记在陈某名下。 答辩。 本院经审理查明，原判认定事实无误。 本院认为，系争房屋系动迁安置所得，住房调配单及租赁凭证中明确被上诉人为系争房屋的安置人口。陈某虽然在购房过程某 ...

合同》，许某擅刻原告印章，假冒原告签名，伪造《职工家庭购买公有住房协议书》将某路X弄X号X室住房购买后登记在他个人名下。原告要求确认2006年8月 室房屋，已经上海市浦东新区人民法院民事案件生效判决确认，该房屋系许某婚前享受福利分房婚后购买的售后产权房，应为许某和胡某甲的夫妻共同财产，判决坐落本市X路 ...

王某某系夫妻关系，上海市杨浦区某室房屋系原告于1978年承租，1999年原告与儿子购买该房，但其子擅自以自己一人的名义买下产权，2000年2月10日， 《本户人员情况表》中注明：王某本人前来同意产权属王某某。在《职工家庭购买公有住房协议书》中双方签名确认该房屋的产权为王某某所有。1999年11月30日 ...

号X室房屋（下称系争房屋）原系江X（原告的外祖父）单位分配的住房，1985年原告的外祖母病故，被告于1989年与江X再婚，并于1996年2 过户费用由被告胡X自行负担。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表、上海市房地产登记册、死亡证明、遗嘱、信件、落实私房 ...

出资x元购买上海市X路X弄X号X室房屋产权，在职工家庭购买公有住房协议书中约定，该房屋产权人确定为蒋某。2003年5月，蒋某将该房屋以x元的转让 4、2003年6月，三被告与案外人签订上海市房地产买卖合同，以x元的转让价购买系争房屋，成为系争房屋权利人，该房屋建筑面积为54.78平方米，出售上海市X路 ...