货物销售范畴，由于申请人和被申请人的营业地所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》(下称《公约》)的成员国，因此，解决本案纠纷应适用的法律为《公约》 仲裁委员会，在上海进行仲裁，并且因为申请人与被申请人一致约定将这笔垫付资金并入买卖合同货款—起支付，因此，上海分会对上述代垫面料款争议有权受理，仲裁庭亦 ...

申请人的行为已构成根本违约并使申请人遭致损失。根据《联合国国际货物销售合同公约》(下称《销售公约》)的有关规定，申请人的索赔有理有据。 被申请人辩称： 于法于国际惯例无据，预期利润明显过高。 (3)申请人违约在先，没有按合同及时开出信用证，如果申请人不接受××公司的报价，一方面应通知被申请人，另一方面 ...

申请人的行为已构成根本违约并使申请人遭致损失。根据《联合国国际货物销售合同公约》(下称《销售公约》)的有关规定，申请人的索赔有理有据。 被申请人辩称： 于法于国际惯例无据，预期利润明显过高。 (3)申请人违约在先，没有按合同及时开出信用证，如果申请人不接受××公司的报价，一方面应通知被申请人，另一方面 ...

项下的争议所应适用的法律，日本国也不是“联合国国际货物销售公约”的缔约国。由于合同的签订地，合同项下的设备安装调试及其运转地，以及仲裁机构 ．关于技术人员交通费问题 仲裁庭认为，被诉人与中国纺织工业部达成的统一价格协议书对本案合同项下的双方当事人的权利和义务没有约束力，双方当事人应按照１９８７年１０月 ...

告诉称，原告诉深圳市瑞某利实业有限公司（简称瑞某利公司）、金某爽买卖合同纠纷一某，深圳市中级人民法院已于2008年2月27日作出（2006）深中法民 ，定性不准确。其《协议书》的性质应为国际货物销售意向，当事人的权利义务应当适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》来确定，不能简单地使用国内法。另外 ...

订立合同时的真实意图而机械地加以判断。中国承认并参加的《联合国国际货物销售合同公约》在其总则中确认了国际贸易中的诚实信用原则，《公约》第8条 公司及申请人之间具体的交易条件如何，被申请人无从知晓，却无视作为买方的申请人的合同权利；另一方面又不顾各个当事人之间利益的独立性和冲突性，不顾申请人在无单放货 ...

订立合同时的真实意图而机械地加以判断。中国承认并参加的《联合国国际货物销售合同公约》在其总则中确认了国际贸易中的诚实信用原则，《公约》第8条 公司及申请人之间具体的交易条件如何，被申请人无从知晓，却无视作为买方的申请人的合同权利；另一方面又不顾各个当事人之间利益的独立性和冲突性，不顾申请人在无单放货 ...

根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１６、１８、１９条和《联合国国际货物销售合同公约》第６１、７４条之规定，申诉人请求仲裁庭裁决被诉人支付给申诉人 超出本案的审理范围，因此仲裁庭不予审理。 ６．仲裁庭认为被诉人关于申诉人确保履行合同的能力与信用的要求，在实质上是向申诉人提出了“预期违约”问题。仲裁庭 ...

第八条规定，通过长沙中国银行开出以被诉人为受益人的不可撤销信用证，信用证规定货物装船期不迟于１９８８年１０月１５日，信用证有效期至１９８８年１０月２５ 使用户蒙受巨大的经济损失。” 申诉人提出，根据《联合国国际货物销售合同公约》第２５条规定，被诉人根本违反了合同的规定，理应赔偿申诉人、用户的全部损失。 ...

沃特公司（x.A）与中国武汉钢铁集团公司就武钢X号高炉实施铜冷却壁冷却系统的合同和相关图纸的复印件，共17页； 证据5：声称为卢森堡保尔沃特公司（x.A 的总则第一章第一条至第三十六条复印件，共2页； 附件4-6：联合国国际货物销售合同公约的第一部分第一章第一条至第二部分第十五条复印件，共2页； 附件 ...