意见不予采纳。被告人曹某严重藐视法律，纠集多人在公共场所起哄闹事，殴打他人，强拿硬要他人财物，严重破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，其及辩护人 威胁手段强迫王某壬抵押车辆给刘某某，但其积极参与曹某组织的该起聚众插手经济纠纷活动，其行为已符合寻衅滋事罪的构成要件，原判认定为寻衅滋事罪正确，对 ...

黑社会性质组织罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人潘某丙参加黑社会性质组织、在公共场所持械聚众斗殴、敲诈勒索他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十 某丁的身份情况。 本院认为，被告人潘某丙无视国法，聚众与他人斗殴，严重扰乱了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；此外，被告人潘某丙以非法 ...

不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，本案中被告人潘某甲等人为哥们义气、争强斗狠而聚集多人与夏某等人在公共场所持械发生了殴斗，主观上具有聚众斗殴的直接故意，客观上也具备了“聚众”和“互殴”的行为，且该行为严重扰乱了社会公共秩序，因此，被告人潘某甲的行为符合聚众斗殴罪的主客观构成 ...