)约定，年某九(甲方)将其拥有的“傻子”注册商标及正在办理的“年某九及其肖像”注册商标转让于傻子公司(乙方)和傻子总厂(丙方)，转让价100万元，乙方承担 实施。如果违反商标管理行为则是适用行政处罚的问题。(四)本案双方当事人均有权使用争议商标的意思表示是一致的。一审依据“8.4”三方协议的约定，确认 ...

月，张Ⅹ向原审法院起诉称：2011年X月，我被朋友告知，某某门诊部在未经授权的情形下，擅自在其宣传刊物中使用了我的照片作为介绍人流手术的文章配图。我认为，某某门诊部的上述行为，直接侵犯了我的肖像权、名誉权，为维护合法权益故诉至法院，请法院依法判令某某门诊部 ...

某拍摄了涉案摄影作品。2009年12月12日，弓禾公司与范冰冰和黄铭良签订“肖像权授权协议”，约定涉案摄影作品的著作权人为弓禾公司。2010年1月26日，弓禾 某的抗辩，但其未能举证证明，故对其上述主张某予采信。 宾致公司虽然否认使用涉案摄影作品的宾致网系其经营，但该网站显示上的单位名称与宾致公司的 ...

科技资讯》杂志社等未经其许可擅自将其肖像进行商业使用，严重侵犯其肖像权为由，向上海市静安区人民法院提起肖像权纠纷诉讼，该院以(2005)静民一(民)初 意见和本院审判笔录等证据证实。 本院认为，本案的争议焦点在于，原告是否有权主张系争7张照片的著作权权利 著作权法规定，著作权属于作者。创作作品的公民是 ...

本案的诉讼管辖地。如果确定原审法院管辖，本案只能审理《xx》DVD涉侵犯被上诉人肖像权的情节，被上诉人应当在起诉状中删减与此无涉的主张。原审裁定认定事实错误 的五家原审被告侵犯其肖像权，是认为五家原审被告未经许可在其出品的《xx》影视作品中使用了被上诉人的肖像。因而使用了被上诉人肖像的《xx》作品通过 ...

丰律师事务所律师。 上诉人河南安彩大酒店有限公司（以下简称安彩大酒店）因肖某权纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2009）殷民初字第X号民事判决， 民法通则》若干问题的意见(试行)第139条规定：“公民享有肖某权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖某；以营利为目的，未经公民同意利用其肖 ...

》社、《女性天地》杂志社名誉权纠纷一案，以及被告谢某乙反诉原告汤某甲名誉权、肖像权一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原、被告及其委托 认定。 被告谢某乙提供如下证据： 1、二OO一年九月一日的稿费单，证明原告使用与被告的合影获取了利润。原告和另两被告均无异议，本院予以确认。 2、 ...

尊严受法律保护。被告未经原告同意对原告偷拍录像并擅自使用，侵犯了原告的肖某权、名誉权、人格尊严权。被告依法应承担民事责任。综上，根据我国《民法通则》 关系，不支付经济补偿金之目的，被告的行为具有获利性。被告作法以侵害劳动者肖某权、人格尊严权利为手段，以达到侵害劳动者合法权益为目的，明显与《劳动法》、《 ...

，在原告上班时间，对原告进行监视、偷拍、录音、录像，并制成三张光盘擅自使用。原告知悉后，精神遭受严重打击，造成巨大精神痛苦！原告认为，公民人格尊严受法律保护。被告未经原告同意对原告偷拍录像并擅自使用，侵犯了原告的肖像权、名誉权、人格尊严权。被告依法应承担民事责任。综上，根据我国《民法通则》、 ...

某某与上海市政协文史资料委员会、上海古籍出版社签订了《上海360°》画册版权和肖像权工作协议书。该《协议书》约定“由甲方摄影者提供本人的摄影作品、乙方文史 并用于商业活动，其行为构成著作权侵权。被告人美出版社未经原告许可擅自授予他人使用，亦构成共同侵权。由于原告未能就其实际损失或被告的违法所得提供证据 ...