文件原件及其他帮助。双方合作期限为70年。 2000年2月25日，新中实公司与西山林场签订《森林公园公司章程》，双方约定：共同出资，设立森林公园公司， 四，公司内部救济途径已穷尽，股东之间的矛盾无法通过其他途径予以解决。 西山林场自2001年12月起就向新中实公司提出解除合作开发协议，七年来，双方就此 ...

定，股东之间可以相互转让其部分或全部出资，也可经股东过半数同意向股东以外的人员转让其出资，现四人违反公司章程某定与潮云公司达成撤资协议，在此 ，经福建省福鼎市朝阳房地产开发有限公司（案外人）和林品朝个人同意，甲方在本合同的经济责任由福建省福鼎市朝阳房地产开发有限公司提供资信担保，林品朝个人提供其在潮云 ...

公司占有60%的股权，而且完全同意上诉人按60%分配公司利润。二、上诉人和沈某某之间的借贷关系，与上诉人和沈某某共同投资设立公司的关系，是两个不同性质的法律关系 周某某等人签名的董事会决议和股权转让协议申请了公司变更登记，将齐发公司原有股东变更为沈某某和案外人董建勤、黄国华，并修改公司章程，股东及出资 ...

转让行为符合法律规定，其性质仍然属于股东之间的转股，依据首都置地有限公司与孔某、沈柏的协议约定，其将持有国金公司的股权分别转让给孔某、沈柏 出资额转予首都置地有限公司持有事宜予以确认；选举新一届董事会成员、审议修改公司章程、选举公司新任经理、选举监事会成员；召开第一届监事会，选举监事会主席；召开新一届 ...

华泰贝通公司股东，并没有向华泰贝通公司提交股权转让协议、身份证明等工商变更所需文件，即使邓某和其他股东同意李某某与侯小慧之间的股权转让，华泰贝通公司也无法为其办理 15日，邓某、侯小慧、赵锡成、徐庆龙和余约生签订华泰贝通公司章程，章程约定公司注册资本50万，邓某、侯小慧、赵锡成、徐庆龙和余约生作为公司 ...

公司的股东无法律依据，即使存在抽逃资金的行为，也是股东与被告庄森公司及其他股东之间的关系，故被告勘察测绘院非本案适格被告，原告农行蜀都支行要求 改正该违法行为。而信用联社出资行为无效仅涉及《发起人协议书》及《公司章程》的签订各方，在信用联社出资无效的情况下，原告农行蜀都支行不享有对被告商业银行的诉权。 ...

股份份额的客观情况。对此，依法依理都应按公司法的规定修改公司章程，明确规定股东的权利义务以及各股东所持股份情况。 1998年10月，潘某丙指示原告潘某 和商场的消费发票、汽车加油发票、停车场发票、潘某甲往返于海口与深圳之间的飞机票，以及大量的收款收据、收款凭单等等。 2000年11月24日，金大公司在 ...

经建公司、邢某是否是本案适格被告的问题。 本院认为，本案中姜某的诉讼请求之一是要求确认杭州经建公司与张某之间的股权转让协议无效，因此，案件的处理结果与 《公司法》和徐州广宇公司章程均赋予了不同意转让的股东应享有优先购买权。而杭州经建公司没有通知姜某股权转让事宜，没有向姜某公开其与张某之间的合同内容，以 ...

》实际上是投资者与其所投资的企业及与奥山道夫之间就投资回报、利润分配、企业经营及奥山道夫所应得报酬等问题分别达成的协议。开发协力公司认为双方达成的是 于1999年8月2日复函贵宾俱乐部，指出:贵宾俱乐部设立时的资金来自谁的帐户，并不影响公司章程所确认的股东；无论是向个人借款还是向银行贷款，资金的出处都 ...

是否达到法定的人数、内容是否合法、权利义务是否明确等；至于核准登记后发生的第三人内部股东之间的争议，应通过民事诉讼解决，不是被上诉人审查能发现和解决的问题； 2-2、股东修改公司章程的决议；2-3、股东修改出资协议的决议；3-1、第三人房屋租赁合同；3-2该房屋所有权证明；3-3、出租方与第三人证明所 ...