和11月2日从城市信用社贷款壹拾万元整，因为公司目前比较困难，无法归还，经股东同意，公司以现有的机械设备作担保，保证在1996年7月16日前还清壹拾万元 以原告甘某提供的“担保书”作判决依据，没有法律效力，不能代表宏发板材公司的合法行为；自己亦没有借过原审原告甘某的款项，不应承担连带责任。原判认定事实 ...

可以诉之人民法院，本公司在期满后一年内作为还款责任人，同意负连带责任”。被告王某出具的担保书还载明“……四、期间或年满壹年后，如有纠纷发生，并协商不成 向本院提起诉讼。 另查明，被告黄某乙系被告某公司的股东。 以上事实，有借条、借款责任担保书以及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：合法的 ...

间或宽容、或放弃、撤销或延长行使对借方的任何权利；2、借方的法人组织或股东的任何变更或人事变动或破产、清盘；3、担保人的内部改组或人事变动；及/或 9月17日出具的为华长公司向中银香港公司借款50，000，000美元承担连带责任的担保书，因其未按当时我国有关金融、外汇管理法律法规的规定向国家外汇管理局 ...

，对此，上诉人亦未能作出合理的解释。二、由于被上诉人的法定代表人系上诉人的股东，双方又均承认两公司间具有关联性，即上诉人实为被上诉人设在上海的销售公司，故 高某某应对上诉人的还款承担连带责任。高某某辩称该担保书系因被上诉人胁迫所写，因无证据予以佐证，故不予采信。高某某认为该担保书与上诉人的还款无关，但 ...

；二是作为哈尔滨古加希实业有限公司的股东，以其在该公司中所占的股份进行抵押。一审法院判决其承担连带责任是正确的。请求二审法院驳回上诉人 黑龙江省高级人民法院对本案有管辖权的依据是当事人为履行还款协议书签订了财产抵押协议及担保书，其中所涉及抵押财产在哈尔滨。显然这只是黑龙江省高级人民法院对财产抵押协议有 ...

于1991年5月9日和1992年3月30日共同向无锡中行出具2份不可撤销担保书，对丝印总厂与无锡中行签订的上述2份借款合同项下贷款200万元美元及 、丝绸公司、进出口公司共同对丝印总厂履行上述第一项义务在200万美元范围内承担连带责任。案件受理费（略）元由丝印总厂负担。 上诉人无锡中行不服原审法院判决 ...

止、利率为月息10.08‰，保证人与借款人对债务承担连带责任。一九九五年八月十六日，被告天和公司向原告出具了《不可撤销担保书》，承诺担保的数额为本金60万元以及由本金所 行政管理部门依法吊销营业执照，该公司亦未成立清算组织，其债权、债务可以由原公司股东承担，故被告胡某、李某甲、余某、李某乙、李某丁、李 ...

由于被告华平顺船务在原担保书中对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条之规定，被告对涉案油款应承担连带责任。关于被告华平顺船务辩称 家已被江苏警方刑事拘留，很明显答辩人是看在被答辩人的股东都是福建老乡，且具有能力承担保证责任的情况下才会同意完成运输货物的航次。因此原审法院是（ ...

单位锦江公司签订的委托贷款协议、以及还款保证书、还款协议书、筹款计划、座谈纪要、借据、担保书均系在平等自愿的基础上签订或承诺的，借款用途明确，意思表示真实，合法有效 的财产部分承担偿付欠款（略）万元；三、兵团二建承担偿还欠款（略）万元的连带责任。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，由宝亨开发公司、 ...

。(4)下述文件必须已经由合约双方执行：……(iii)由万康集团给星花公司的担保书，关于杭州金马公司付给星花公司的预付款；(iv)由未来世界公司给星花 两个以上保证人的，保证人应某按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承某连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承某全部保证 ...