1000万元，金桥实业公司出资500万元的独立核算的股份制企业——“新疆独山子区乙烯金桥实业公司”，以开展贸易活动。该合同约定了联营的期限(三年)、利润分配和风险 万元，失去取得时的法律依据。金桥实业公司在不能履行该三个联营合同的情况下，应当返还投资本金并按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率， ...

问题，罗山县卫生局于2005年6月23日成立领导小组，负责清算。天元公司系股份制企业，股东有法人股东罗山县卫生局和个人股东甘延睦，于1997年2月申报 的事实与原一审查明的事实基本一致。另查明，河口卫生院综合门诊楼工程承包合同约定：乙方（天元公司）必须按照国家基本建设操作规范和图纸设计变更要求进行施工 ...

该公司司法员。 委托代理人孙瑞玺，山东达洋律师事务所律师。 案由：借款担保合同纠纷。 被告东营胜他玻璃有限公司于2000年1月28日、2000年3月13 ）.50元。 2000年12月2日山东东营石某化工厂整体改制为股份制企业，改制后的企业名称为东营市海科化学工业有限责任公司，享有原山东东营石某化工厂 ...

(以下简称信用社)与原审被告株洲市红松实业有限公司(以下简称红松公司)陈某、耿某、吴某借款合同纠纷一案，本院于1999年5月30日作出(1999)荷经初字第X号民事判决 某、吴某个人财产作担保，加之红松公司系陈某、吴某、耿某个人投资的股份制企业，应当认定为不可撤销的担保，陈某、吴某、耿某应当对承担连带 ...

勇，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告藁城市化肥总厂诉被告海南公司、被告宋某代销化肥合同纠纷一案，本院于2004年12月22日受理后，依法组成合议庭，2005年3 在海拉尔区法院撤诉，后原告诉二被告来本院。 另查明:被告海南公司经济性质为股份制企业法人，注册资金为35万元，由宋某等五人出资设立，宋某为 ...

而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此事实认定不 就是国家利某这是有悖民法平等精神的。而且，信用社的工商注册信息也是股份制企业，其并不能代表国家利某。而在没有损害国家利某、社会公共利 ...

而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此事实认定不 就是国家利某这是有悖民法平等精神的。而且，信用社的工商注册信息也是股份制企业，其并不能代表国家利某。而在没有损害国家利某、社会公共利 ...

而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此事实认定不 就是国家利某这是有悖民法平等精神的。而且，信用社的工商注册信息也是股份制企业，其并不能代表国家利某。而在没有损害国家利某、社会公共利 ...

而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此事实认定不 就是国家利某这是有悖民法平等精神的。而且，信用社的工商注册信息也是股份制企业，其并不能代表国家利某。而在没有损害国家利某、社会公共利 ...

费用。 另查明，被告中原分局是被告海南工程局设立的一个非法人股份制企业。 本院认为，2006年11月2日，三原告与被告中原分局签订的大河学院校区工程建筑安装分包合同，系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应按约定履行自己的权利、义务。合同签订后，原告按 ...