的股东之一。2003年4月3O日，宏兴公司与被告李某戊签订了宏兴公司目标管理整体承包合同，承包期三年，时间自2003年5月1日至2006年5月1日止。 ，无证据证实其在与易容等人官司案的协议上签名受到过胁迫，故受让行为是自愿的，也愿意承担股权风险及认可股权性质。原判认定总股份数4860股错误，现双方均 ...

日在周口市政府的协调下，与刘某山达成了《关于落实刘某山参与管理泰勇公司的协议》，确定了处理与刘某山之间权益纠纷的原则和内容。这一 及建行股份公司以“合同相对性”为由不承担连带返还责任的辩解理由,本院认为,周口建行转让的先科公司的对外投资项目泰勇公司自1995年以来,因股东之间的股权纠纷、周口建行与先科 ...

本金19,796,465.53元及相应利息；黄某乙、银泰公司、龙都公司承担连带责任。同年11月18日，兴业银行向法院申请强制执行。2006年5月 股权资产的行为已经根本不顾及国家工商管理法规关于企业法人凭据企业法人营业执照签订合同进行经营活动的相应规定。第三，股权转让协议的条款极为简单，甚至没有约定 ...

委托代理人潘朝辉，北京市京龙律师事务所律师。 委托代理人莫春高，海南颖川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京融丰投资管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路X号 《股权收购协议》的约定，上述两笔款项应当由上海欣安、上海欣速承担。根据《股权收购协议》第三条第六款约定，上海欣安、上海欣速应该在二中院 ...

2003年2月20日，葡萄糖厂与公有资产公司签订《骊骅公司国家股股权变更协议》。协议约定：骊骅公司总股本中以葡萄糖厂为出资人的3201．5968万元 贷款管理暂行办法》使用贷款偿还旧资本息，抚宁农信联社超过二年保证期主张权利，抚宁农信联社骗保转嫁贷款风险。恳请二审法院查明事实，改判新兴材料厂不承担本案 ...

评估报告已失效。该股权的转让方和受让方需要评估值作价时应重新委托评估。被告依法对失效的评估报告不承担法律责任。3、关于应收款的风险，被告出具的评估 股份。珠海市香洲毛纺厂系国有企业，隶属珠海市纺织集团公司，功业控股公司被珠海国有资产管理部门授权对其进行经营。2000年7月7日，功业控股公司与被告签订了 ...

方）和某某公司（丁方）在甲方履行偿付义务后，在本案的本诉和反诉中不承担任何法律责任；三、付款方式与前提条件：由第某方公司在签订银行托管及支付 字第X号《民事调解书》中确定的权利，与某某律所签订《专项诉讼事务风险代理合同》，委托某某律所作为执行阶段的代理人，通过冻结、查封被执行人土地等财产的途径进行强制 ...

三岛公司同意两原告以注资形式参与公司经营管理，并享有公司的70%权益与承担相应的义务，但是协议中并没有涉及股权转让、股权分配、增资扩股、隐名股东、变更工商 已成就，因此原告主张《项目合作协议》未生效的理由不成立。 综上所述，投资是有风险的，两原告不能因为自己的投资目的没有达到，而不承担任何责任与风险， ...

向进行江南期货公司审计的岳华会计师事务所出具了《关某委托代理持股的说明》，表明了其代持股权并且不享有投资收益分配的客观事实。2008年10月23日， 损失由甲方全部承担。三、签订协议后，甲方必须负责股权转让的所有工作，保证股权转让的顺利完成，且股权转让完成后的经营管理工作以及公司经营的一切风险和收益均 ...

公司在龙某房地产公司“莲湖花园”房地产开发项目股权的相关资料具有合法性、真实性和关联性，可作为本案的定案依据；证据5即《抵押协议》是被告圣龙某地产公司及 要求登记的，应当依法办理登记手续”的规定，由此可能导致的经营风险和诉讼风险，应由原告自行承担。由于典当行作为一个经营特种金融服务的行业虽已获得我国 ...