无关，不应计入孟某某、薛某支付张某的股份转让款。” 原审另查明，股权转让前，张某与薛某系恒丰电子公司股东，各占50%的股份；张某与孟某某、薛 规定，该协议有效，应予确认。孟某某、薛某未按协议约定支付全额股权转让款，属违约行为，应对本案纠纷承担全部责任。其请求驳回张某诉讼请求的理由没有事实依据和法律依据 ...

隶属于南川市商业局的独立法人企业。分离后，南川市冷饮食品厂有职工39人，资产除其原拥有的全部固定资产、流动资产外，南川市商业局另将南川城区X路X号的房屋 的职工，尽管上诉人未与被上诉人签订股权转让协议，按合并前的债权债务由合并后的公司承担的规定，上诉人自然成为了饮食公司的股东。请求本院撤销原判，改判为 ...

齐针织厂的股东，唐某某是股东湛佑公司的代表，光明公司在股权转让前已发料到天齐针织厂加工，由于转让不成功即要求他人承担机票款既没依据，也不合情理。证据 美元由天齐针织厂有限公司负责归还，与纺织开发总公司、协新公司无涉，第七条可以证明天齐针织厂与光明公司的债务由天齐针织有限公司负责偿还，并明确该公司的股东 ...

隶属于南川市商业局的独立法人企业。分离后，南川市冷饮食品厂有职工39人，资产除其原拥有的全部固定资产、流动资产外，南川市商业局另将南川城区X路X号的房屋 的职工，尽管上诉人未与被上诉人签订股权转让协议，按合并前的债权债务由合并后的公司承担的规定，上诉人自然成为了饮食公司的股东。请求本院撤销原判，改判为 ...

本案讼争的财务资料并不冲突，路某某、螺帽厂在处理麦迪克公司转让前的债权、债务时，可以要求佰加壹公司提供相关的财务资料凭证，审理中，佰加壹公司也承诺了愿 佰加壹公司就是原来的麦迪克公司”是错误的。 2、股权转让合同约定：产权转让后，原麦迪克公司债权债务由原麦迪克公司股东享有和承担，上诉人作为原麦迪克公司 ...

资本比例6.44％。根据股东协议，变更前的经营过程中产生的一切债权债务继续由变更后的广州市至信建筑工程监理有限公司负责承担。2003年12月29 人与被上诉人在内的广州市至信建筑工程监理有限公司股东召开全体股东会议，公司绝大部分股东(其中包括了被上诉人)同意将公司股权转让给股东之外的第三人谭英蹈，这个 ...

费用为甲方承担；“XX”商标的使用权冠名权一并转让给乙方无偿使用（仅限一个门店，第二个门店的冠名必须事先征得甲方同意）；股权转让前的债权债务由甲方负责 能正常使用应照现在市场价赔偿或修复；XX酒吧在租赁期间发生的一切债权债务由XX酒吧全权承担和处置，XX公司不负任何经济、民事和法律责任。同日，XX公司 ...

，但不承继股权转让前森万公司及股东的应收应付账款、长期债权债务、税金、职工劳动合同关系、职工工资奖金某利等费用和事项，上述事项由出让方负责 及清理结束原债务等事项后，受让方一次性支付剩余的合同价款1,400万元；受让方应协助出让方办理房地产手续及股权转让手续，股权转让过户的税费由受让方承担；出让方应当 ...

的诉讼请求。 本案经宁江区人民法院审理认定：1、利民气站原系集体所有制法人企业，2003年改制为有限责任公司，股东发起人为陈风水及其妻子邰玉芝，两人共出资150万元 后，有权利向杨某追偿其不应该承担的部分。根据陈风水和杨某签订的股权转让协议，杨某经营期间的债务由杨某承担的约定，伊通县质量技术监督局对利 ...

副本及开庭传票等诉讼材料，程序合某。二、公司在股权转让前的债务当然由新股东承担，股东的变化只是公司内部投资者的调整，并不等于某司对外的债务也 合某，因此一审判决并不存在程序违法。原广西合某发电有限公司内部经过股权转让，公司名称变更为现在的通海矿业公司，只是公司股东发生变更，根据法律相关规定，公司股权 ...