区X镇X路X路口（该路段为325国道与三乐路X路口，有交通信号灯控制，325国道双方向禁止直行，路口范围内划有人行横道）右转弯驶入三乐路口停车落 公司的保险责任某担问题另循法律途径解决。原审判决正确，本院予以维持。上诉人保险公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

重要原因；5、国有公司人员滥用职权罪是结果犯罪，构成条件必须是造成国家利益遭受重大损失，这一重大损失必须是实际损失。本案造成的损失不是最终的实际损失，而是目前 信北证的白某某股票帐户由宋某某控制，由白某某实际操作，具体买卖股票时，宋某某下指令，由白某某执行。 5、证人蒋某某证言，证明《投资国债协议书》 ...

费用，建议控制在10％以下。 同年8月15日，双方签订《东风汽车公司设备制造厂提供柳州汽车发动机厂设备订货补充协议》。该协议认为，根据目前乙方所执行合同 措施之一。从本案的实际情况看，处理讼争生产线设备并不容易，该项负担应当由违约方承担，并且，依据合同约定的违约赔偿，设备制造厂和东风公司已经满足其债权 ...

验收规范进行施工和验收；双方主要责任按国务院《建筑安装工程承包合同条例》第八条规定执行；攀钢派刘某君为工程负责人，派温泽毅为工地代表，南建司派黄兴林 并结合现场实际情况最后以现场签证为准”，而刘、温二人实际也是以炼铁厂委托攀钢修建公某所预测的上石方量为指导进行的现场签证，因此，在现场签证的工程联系单 ...

将货物置于买方的实际占有下，也包括象征性交付，即由卖方将控制货物的单据交给买方，由买方在指定的地点凭单据向承运人提取货物。就本案而言，丰益公司自开证行 》第二百三十二条执行；二、雅仕化工国际有限公司在本案不承担赔偿责任；三、丰益（天津）国际贸易有限公司的其他诉讼请求不予支持。 上诉人丰益公司不服原审 ...

，本院于11月24日受理后，依法组成合议庭，并于12月16日公开开庭审理了本案。上诉人沃克斯公司的委托代理人刘成宏、苏某某，被上诉人亚星公司的委托 规定处理）。２、交货方式2.1交货地点亚星盛世家园沁阳工地（发货时根据甲方工地电梯用量的实际情况分批发货）。第五条质量保证：１、乙方保证提供的产品符合“x ...

负担754元，被告负担2266元（上述费用原告均已垫付，待执行时一并执行）。 宣判后，××建筑公司不服原审判决，向本院提起上诉称：(1)原判决第一项判令 承建的9#楼上部结构工程质量合格，没有因质量问题而产生任何的实际经济损失。因此上诉人在本案中不应当承担赔偿责任。二、2005年4月28日国家建筑工程 ...

范围签订的协议为无效协议。（2）主要条款严重违法。中铁十九局四公司能否中标，不取决于哪个人的保证，而取决于本身经营实力。建设部和国家工商管理局发布的《建筑市场 了185万元的劳务费，合同己实际履行，汇恩公司利用自己的专业技能在标书的制作和报价时为中铁十九局四公司的中标做了大量的工作，中铁十九局四公司 ...

负担754元，被告负担2266元（上述费用原告均已垫付，待执行时一并执行）。 宣判后，××建筑公司不服原审判决，向本院提起上诉称：(1)原判决第一项判令 承建的9#楼上部结构工程质量合格，没有因质量问题而产生任何的实际经济损失。因此上诉人在本案中不应当承担赔偿责任。二、2005年4月28日国家建筑工程 ...

九龙山支行的委托代理人徐某某、李某，恽某某本人，世纪永泰公司的委托代理人张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 九龙山支行诉称：2004年1月，恽某某 某某提出：在贷款购车后将此事告知了九龙山支行；九龙山支行曾协助其向车辆的实际使用人索还贷款；贺海水因无力还款而将车交给九龙山支行；贺海水曾持9000 ...