必康光学眼镜有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，于2006年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成了合议庭。经过证据交换后，2006年4月 即原告是否享有“新郎·希努尔”商标的注册商标专用权、原告的“新郎·希努尔”商标能否认定为驰名商标问题。 原告提供以下证据，足以证明原告享有“新郎·希努尔”商标的 ...

的事实，被告杜某某最后向原告缴纳租金及管理费的时间应为2006年7月；至原告提起诉讼日止，被告已逾期4个月没有缴纳。因原被告双方曾在《物业出租合同书》 均应依约约履行。评判上诉人认为被上诉人根本违约，致使合同目的不能实现的抗辩能否成立，应依双方所签合同约定的权利义务并结合法律规定予以衡量。案涉《物业 ...

8日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年7月9日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关 1具有新颖性，因此其从属权利要求的2、3也具有新颖性。 三、证据1、2能否破坏本案专利的创造性。 实用新型的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该 ...

25日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年7月2日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关 法律规定采信附件14的主张，理由充分，本院予以支持。 二、附件8、10能否破坏本案专利权利要求2-5的新颖性 本案庭审中，原告已确认附件8、10所附 ...

代理人张冕、被上诉人中国银行厦门市分行(下称厦门中行)的委托代理人柳经纬、黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：一、有关编号为（略）/98信用证的事实 被告提某的不符点是否与真实的单据相符、其提某的不符点是否合理、能否成立等作出判断，由此导致法院无法对有关事实进行认定，原告应当负担这种举证的 ...

综上所述，为维护某告的合法权益，根据我国民事法律的相关某定特向贵院提起诉讼，请求判决：1、被告王某、黎某连带赔偿五原告经济损失383521.28元 五原告请求被告王某、黎某连带赔偿损失383521.28元是否有事实和法律依据，能否得到支持，以及赔偿责任如何分担；3、五原告请求被告财保醴陵支公司在交强险 ...

纠纷一案，于2010年12月7日向河南省开封市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：要求海利瑞电子设备公司、海利瑞科技公司、肖某赔偿 增加改造费用，一部分是因为节电效果未达到应有的节电效果，一部分需要先拆除下来，看能否开封东大公司其他设备还能够使用，还有一部分节电器需要安装更先进的节电装置。 ...

以下简称第二初级中学）姓名权纠纷一案，原告孙某某于2011年5月24日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法由审判员屈玉飞、王某、邵自强组成合议庭 1、原告要求被告孙某某停止侵犯原告的姓名权，不得再使用孙某某姓名的请求本院能否支持；2、原告要求被告孙某某在本市报纸上向原告赔礼道歉的诉求本院能否支持 ...

事故发生在保险期内。后因保险金的赔付发生纠纷，重庆南顺汽车运输公司提起诉讼，请求判令平安财保重庆分公司赔付保险金x.40元，赔偿原一审诉讼费2599元 保险法》即指2003年1月1日起施行的保险法） 二、平安财保重庆分公司能否免除责任 本案讼争之保险事故发生后，平安财保重庆分公司依据《机动车辆保险条款 ...

其代偿借款利息12万元。同年12月30日，中信银行以借款人四海公司现涉及重大诉讼为由书面通知新天地公司，要求其立即履行担保责任。2008年12月31日，新 公司的单某印章是否真实，能否作为定案依据问题。新大公司在原审及二审期间一直持有异议，对此其负有举证义务。首先，新天地公司提起诉讼后，朱明在较长时间 ...