船员，住（略）。 原告王某甲与被告台州市江海船务有限公司、被告管某等六人租船合同纠纷一案，本院于2000年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2000年2 收的租金应予退还，且双方应按实际履行中的过错各自承担相应的责任。该船从天津黄骅港到上海的航次中，船舶的结构和稳性均不适于在海上航行，但双方未报经港 ...

月1日，住（略）。 原告刘某某与被告潘某某、陶某某、傅某某定期租船合同欠款纠纷一案由上海市宝山区人民法院于2003年6月18日移送本院。本院于同日受理并 船舶的舱口长度为2224米。宽度5.56。0米，载重吨位700―900吨，确保每航次最低装运二块半圆体物件约360吨；船舶必须适航于a、b、c级区域 ...

“安达海”轮加重油300吨，轻油80吨。由此，被申请人应该向申请人支付交还船燃油差额人民币x元［（455吨－120吨－300吨）×人民币1200元／吨＋（ 美元、张家港至南京港的引航费人民币5000元（折合603．86美元）、航次租船合同约定的5％佣金5097．89美元后，被申请人应返还申请人x．99 ...

）美元、张家港至南京港的引航费人民币5000元（折合603．86美元）、航次租船合同约定的5％佣金5097．89美元后，被申请人应返还申请人（略）． 出租实际消耗的重油和轻油费。 《中华人民共和国民法通则》第115条规定：“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。”根据该条规定，申请人根据 ...

人为“安达海”轮加重油300吨，轻油80吨。由此，被申请人应该向申请人支付交还船燃油差额人民币（略）元［（455吨－120吨－300吨）×人民币1200元／吨＋ ”轮靠妥南京港载货，并以被申请人的名义与他人订立了南京／光阳航次租船合同，为维护各方的利益，减少双方的经济损失，申请人指示被申请人“做好船舶 ...

月2日的航海日志。6.“天岭”轮2005年1月5日的航海日志。7。“天岭”轮V188航次装卸货事实记录。8.原告装卸货时间表。9.“天岭”轮船舶所有权证书。10。原告与青岛远洋运输公司签订的航次租船合同。11.船舶细节、海上船舶载重线证书、海上船舶吨位证书。12.中远集团网页资料。 ...

诚航运公司(以下简称瑞诚公司)、被告久邦航运公司(以下简称久邦公司)海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4月6日起诉至本院。因本案为海上货物运输 运输，故星光公司为本案承运人，提单视为代表星光公司签发。我国法律规定，对航次租船合同运输签发的提单，提单持有人不是承租人的，承运人与提单持有人之间的权利、 ...

星光公司是承运人。 证据四、两份提单，证明柠檬酸公司与星光公司等海上货物运输合同关系。 证据五、两份商业发票，证明本案货物价值。 证据六、两份报关单 运输，故星光公司为本案承运人，提单视为代表星光公司签发。我国法律规定，对航次租船合同运输签发的提单，提单持有人不是承租人的，承运人与提单持有人之间的权利 ...

认定这些费用应由原告承担。 经审查，合议庭成员一致认为：本案是水路货物运输合同运费、滞期费纠纷。 就运费、滞期费的承担问题，合议庭成员存在不同观点。审判员 许可证，其无权经营水路货物运输，其以承运人身份与托运人金航公司签订航次租船合同，从事水路货物运输，属于超范围经营行为。根据《中华人民共和国合同法》 ...

绑扎货物错误，实际上货物绑扎工作由四航局工人独立完成。一审判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提出有效证据证明四航 ＂沙河口＂轮船长关于拒装的函及安游项目部的保证书系双方当事人对航次租船合同的变更，其意思表示真实，内容未违法律法规强制性的规定，亦应依法 ...