整改。5月28日，合浦县船务管理所向被告下达了(2001)X号“广西壮族自治区营运船舶购、造批准证书”，同意被告于7月28日前在合浦县石湾汉水渡航线购买或 1997年，该木质渡船腐烂、灭失。被告建造钢质新船，继续经营。 北海海事法院经审理认为：本案为渡船承包合同纠纷。该合同上的签名虽系他人为被告代签， ...

委托代理人毛某某，男。 原告林某某与被告福建省莆田市轮船公司（以下简称轮船公司）债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月9日公开开庭审理了 ，所以该550万元不是贷款，是莆田工行建造货船的成本，但整个船舶建造已超过550万元，而工行对船舶却享有所有权，故该合同显失公平，是无效合同。 ...

。 委托代理人杨某某，该厂职员。 原告交通部上海海上救助打捞局诉被告东海船舶修造厂票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 人民币500万元的商业承兑汇票，用于支付合同造船款。由于交通部的拨款进度滞后于建造合同约定的船舶建造进度，而船舶在建造过程中又需大量资金周转，为 ...

律师。 原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年3月17日向本院起诉，本院同日受理后依法组成合议庭 舱航行，货损系舱盖密封胶条脱落进水所致；致密封胶条脱落的原因可能在船舶建造时已存在。因胶条在舱盖内缘，故其是否脱落仅可能在开、关舱时 ...

款项，保证承担的赔偿责任不超过300万元。 一审法院审理认为： 本案为涉外船舶碰撞损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》（下称《海诉法》） 、x元。 关于打捞费。被上诉人提交的证据只能证明海正打捞公司与其存在承揽打捞合同关系，海正打捞公司依约进行了承揽打捞作业并发生了打捞费用。但除以其 ...

全部责任；2、在船东每期付款前，原告向被告提供符合外销合同要求的收款文件，由被告及时对外收款；3、船舶建造所需进口设备、材料由原告自营，被告配合对外开证、 船厂承担；二审案件受理费（略）元，由武汉技术公司承担。 三、此协议为本案纠纷的最终解决方案。 四、本协议自武汉技术公司的付款汇到南京金陵船厂的账上 ...

德保，合浦县“148”法律服务所法律工作者。 上诉人何某某、余某某因拖欠造船款纠纷一案，不服北海海事法院(2006)海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 予以扣押，但允许被告继续经营该船。 一审法院审理后认为：本案系船舶建造合同拖欠造船款纠纷。综合诉辩各方的意见，当事人的争议焦点为：原告的主体资格 ...

公司职员。 委托代理人叶某，浙江导司律师事务所律师。 上诉人郑某某因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事 过程中，郑某某发生的差旅费由郑某某负担。合同还对技术交底、船舶建造、图纸转让和争议解决等作了约定。 合同附件1《新建变幅式打桩船主要设计参数》 ...

东方公司)为与被告舟山万和船艇制造有限公司(以下简称万和公司)、马某侵害商业技术秘密纠纷一案，于2005年8月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭 ，理由是2月15日被告万和公司已开始建造该船，船舶建造必须先要有图纸的。同时原告又提供了与其设计合同相对应的17米休闲游钓玻璃钢渔船的图纸二 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，第三人毛某某因与被告张某乙水运合同纠纷一案，经徐州市中级人民法院审理后于1998年7月7日作出（1998）徐经终 对本案进行审理。 原告张某甲提供造船合同一份及邳州市张庄新河口船舶修理厂收款收据3张，证明本案诉争驳船是其于2004年建造的。被告张某乙对该份证据 ...