的公告期间之内。申请人已提供了有关的债权证据，显示申请人申请登记的债权为与被拍卖船舶有关的海事债权，故申请人的债权登记申请符合《中华人民共和国海事诉讼特别 》第一百一十四条的规定，裁定如下： 准予申请人上海淞海综合服务公司债权登记的申请。 申请登记费人民币500元，由申请人上海淞海综合服务公司交纳。 ...

将款交给原告，并由原告向法院申请解除对船舶的扣押。如果在此期限内船舶未出卖成功，则原告有权向海事法院申请拍卖被告所属的“琼海口（略）”渔船，而且此时 万元人民币（贰拾壹万伍千元）交予原告后，所有欠款单据作废，双方再不存在任何债权债务关系。 四、本案诉讼费、保全费由原告承担。 五、本协议经双方签字后发生 ...

债权登记，要求登记的债权共计为人民币769,058.04元，并提供了委托书、船舶证书、支付凭证等证据。 本院经审查认为，因本院依法通过报纸发布强制拍卖“（略）”轮 程序法》第一百一十一条所规定的公告期间之内。申请人已提供了有关的债权证据，符合《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十三条的规定。综 ...

港务总公司以其享有与海南国际海运股份有限公司所属“长升X号”轮有关的债权为由，向本院申请债权登记，获准后对“长升X号”轮提起确权诉讼。原告诉称，原告 元。该款项对第三人海南国际海运股份有限公司所属“长升X号”轮具有船舶优先权，可从该轮拍卖价款中优先受偿。 二、被告福州广宇船务有限公司向原告秦皇岛市新港 ...

提供支持其诉讼请求的依据。二、基于原告未对登记船东主张权利，其向被告提出的船舶优先权的主张，应为普通债权之诉。三、原告主张的律师费赔偿缺乏法律依据， 费用，应当由被告负责支付。原告实际发生的遣返费用人民币x.40元，本院已从拍卖的船舶价款中先行支付。八、原告为维护自己的合法权益，因诉讼需要而支出的翻译 ...

304港元。 三、“东方公主”轮船长张其祥等51名船员申请扣押、拍卖该轮及原告申请债权登记的事实 2002年4月8日，“东方公主”轮船长张其祥等 原告为“东方公主”轮垫付的各种费用并不属于《中华人民共和国海商法》所规定的具有船舶优先权的海事请求，原告主张东方公主”轮被扣押前其垫付的各项费用具有优先权， ...

应提供支持其诉讼请求的依据。二、基于原告未对登记船东主张权利，其向被告提出的船舶优先权的主张，应为普通债权之诉。三、原告主张的律师费赔偿缺乏法律依据， ，原告升为二管轮，月工资相应升至1500.00美元。 12月14日，原告因船舶被拍卖离船。 另据原告陈述，原告于2002年4月4日签订《船员服务合同》 ...

年12月13日，原告在本院公告的债权登记时间内向本院申请债权登记。 本院认为： 一、本案系船舶被拍卖后因债权登记而提起的确权诉讼。依照《中华人民 外国法律的约定及相关法律；《中华人民共和国海商法》第二百七十二条规定“船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。”本案应适用中华人民共和国法律。 三、被告佩 ...

判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬8233美元及利息211.3并确认原告的诉请为船舶优先权从“福扎得”轮的拍卖款中优先受偿，同时由被告承担本案的诉讼费用。在 以上事实，均有证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，本案系船舶被拍卖后因债权登记而提起的确权诉讼,依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一 ...

以上事实，均有证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，本案系船舶被拍卖后因债权登记而提起的确权诉讼,依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一 的准据法，本案原告、第一被告均为俄罗斯籍，海员劳务合同的履行发生在俄罗斯籍船舶，适用最密切联系原则应适用俄罗斯联邦法律审理本案，但现俄罗斯联邦法律无法查明 ...