中华人民共和国食品卫生法》在X年X月X日生效后，原告就针对“玫瑰花”进行咨询及上网查询，得知玫瑰花未列入2002年卫生部（卫法监发（2002）X号） 规范性文件作为食品安全国家标准认定该产品不符合食品安全标准并主张十倍赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。但涉案产品作为普通食品销售、使用了玫瑰花作为原料， ...

宣传资料上的一致；首页底端标注“x北京大场面眼镜连锁服务有限公司版权所有”、“咨询电话：010-x传真：010-x”；点击首页中的“太阳镜”栏，出现的页面中 人 我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民即为作者；除法律另有规定外，作者对作品享有著作权。本案中，双方当事人对涉案摄影作品著作权人 ...

，就罗百吉演出一事，原、被告均未到该处办理申请手续，只是曾到该处进行咨询，且只携带了一份北京市文化局的复函，因当时离活动开始时间仅3、4天了， 佐证。 本院认为： 星之畅想公司与中兴发公司签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中，双方约定的罗百吉 ...

2009年4月8日下午，其帮萧某某取款时银行卡被吞掉，当时其曾向保安咨询如何取回银行卡，后萧某某让其不要管卡直接离开。 原判认为，被告人萧某某、陈 审判员黄长升 代理审判员刘征鹏 二O一一年三月八日 书记员郭陈某丁 附本案适用的法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处 ...

原告胡某，男，汉族，X年X月X日出生，北京河山石叶景观规划设计咨询有限公司主任设计师，住（略）。 委托代理人赵京京，北京市洪范广住（略）。 单位是否对《构》文享有转授权的权利进行举证，因此万方公司的上述抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。另外，万方公司的使用行为不属于著作权法中规定的合理使用，其所 ...

曝光，致使辉瑞公司在中国投资设立的“辉瑞制药有限公司”多次接到消费者的电话咨询以及受误导的消费者的投诉，表明在事实上已经造成了混淆。北京辉瑞公司的 公司的权益，亦构成不正当竞争。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件 ...

华晨宝马汽车有限公司(以下简称：华晨宝马公司)购买的DSC8控制元件等一批汽车配件由苏州、上海两供货商处运至沈阳。2006年7月7日，货物运抵沈阳被保险人华晨 证据不足以证明被保险人华晨宝马公司与被告易通公司北分、被告易通交通公司存在法律关系。因此，原告华泰保险北分向本院提供的证据不足以证明其与被告易 ...

曝光，致使辉瑞公司在中国投资设立的“辉瑞制药有限公司”多次接到消费者的电话咨询以及受误导的消费者的投诉，表明在事实上已经造成了混淆。北京辉瑞公司的 公司的权益，亦构成不正当竞争。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件 ...

新疆自助旅游探险网(网址www.x.com)，该网站通过网络开展原告旅游业务的介绍、咨询与联络活动。2006年4月，被告新疆中旅的员工张鲁元委托新疆亿浪 原告的经济利益，其行为属于某正当的经营行为，应当对此行为后果承担相应的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定， ...

X月X日出生，汉族，苏州市财缘投资管理咨询有限公司主管，住（略）。 委托代理人匡泉生，江苏知本律师事务所苏州分所律师。 上诉人北京博瑞荣腾文化 出版社、申请书号等工作。2、原审法院判决上诉人赔偿被上诉人经济损失2000元没有事实及法律依据。为签订合同，被上诉人来过上诉人所在地一趟，此为协商、签订合同的 ...