没有提供任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对 、护某、住院伙食补助费等，符合法律规定，本院予以支持。原告应获得的人身损害各项赔偿如下： 1、医疗费：2278.84元； 2、护某：347元（伦 ...

2、受害人是城镇X村居民 3、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 一、被告对原告的证据 相关赔偿项目适用《2010年广东省交通事故人身损害赔偿标准》计算赔偿额。原告应获得的人身损害各项赔偿如下： 1、医药费：42元（有4张发票发生在定残 ...

拆之日起计算到被告履行完义务止。因贾某甲系城镇居民，下岗工人，其获得赔偿的数额应按误工计算，即2008年城镇居民纯收入x元÷365天×226天(即开庭时间为09 4、原告的损失是被告贾某丙、贾某丁、贾某戊的行为造成的，三被告应承担对原告的赔偿责任。对证据10上面没有5.X组负责人签名，不能证明5.X组 ...

购买的，有证人予某证实。二、河道内有水坑再所难免，不足为奇，究竟是怎样形成的谁也说不清，直今是个谜。三、被上诉人符某某、岳某某未尽到监护责任 同一审查明的事实相同。 本院认为，关于上诉人符某某、岳某某、西峡县水利局、王某某提出的赔偿责任主体的上诉理由，经本院审查，古庄河第一阶段由西峡县X组织的清淤整平 ...

元。另查明，原告受伤后，自称在自家干活时不慎受伤，从新农村合作医疗机构获得赔偿金1793.6元，诉讼中医疗机构以补偿理由不正当为由，将该款收缴。 原审认为 生效后三十日内执行完毕。二、被告栾川县XX矿业有限公司对本判决第一条中的赔偿款承担连带责任。本案诉讼费1103元，由原告承担203元，被告胡XX、 ...

注册商标权人仪器厂许可；2、沈某生产销售“GG”牌天平、测力计数量的确定；3、一审判决确定的赔偿额是否适当。 二审查明基本事实与一审相同。另查实，苏州市 写的是天平，并没有作出什么区别”。当被问及“2005年生产销售天平的具体情况怎样”时，沈某答“今年销售情况是：…⑵‘GG’牌天平销给叶跃荣25件计 ...

申请人的全权代表，因此，只有他才是法定代表人，不管××五金厂被申请人内部股东如何斗争，人事怎样变动，在未到海关、经发局办理有关手续，被申请人未收到任何关于B先生 追究的已非合同责任。所以，其增加的赔偿要求不属约定的仲裁范围。请求仲裁庭驳回其索赔要求。 第二，关于申请人的第（三）、（四）项请求 被申请人 ...

施工，被上诉人无证据证实上诉人存在偷工减料或未按图纸施工的违约事实，上诉人就不应承担展台坍塌的赔偿责任。依据《合同法》第107条规定：当事人一方不履行 ，完全是其主观臆断。假使该责任条款是被上诉人故意设计的合同陷阱，那么被上诉人所有的参展工作，必须是围绕着怎样使上诉人落入陷阱进行；并且还必须糟蹋自己 ...

申请人的全权代表，因此，只有他才是法定代表人，不管××五金厂被申请人内部股东如何斗争，人事怎样变动，在未到海关、经发局办理有关手续，被申请人未收到任何关于B先生 追究的已非合同责任。所以，其增加的赔偿要求不属约定的仲裁范围。请求仲裁庭驳回其索赔要求。 第二，关于申请人的第（三）、（四）项请求 被申请人 ...

律师事务所律师。 原告中国船舶燃料供应公司天津分公司因与香港大顺航运有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案，向天津海事法院提起诉讼。天津海事法院依法组成合议庭，经公开审理查明 ，未按规定施放雾号，致使“津油六号”轮未能获得碰撞危险的早期警报。“红宝石”轮有疏于职责的过失，违背了《１９７２年国际海上避碰规则》第 ...