规定的保护期内。吴某咸于1994年9月7日去世，原告吴某甲是其继承人。被告团结出版社出版的《中华民国历史图片档案》一书未经著作权人许可使用 损失2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 ...

的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但维普公司 中心自认的使用量并根据其侵权的情节确定本案的赔偿数额。著作权法对版式设计专有使用权的保护期为十年，维普公司、西南信息中心使用医学杂志社作品均在该保护期内 ...

而成的电视连续剧只能作为“电视节目”在电视台播映，将其制作成VCD销售也是电视连续剧作品著作权人实现其著作财产权的一种方式。作为《我的一个世纪》文字作品的著作权人或者 享有的著作权中的财产权利。本案中，《我的一个世纪》文字作品尚在著作权保护期内，因此董某某、夏某琼、夏某璋、夏某某对《我的一个世纪》文字 ...

首先，保诚保险公司称其为女神头像图形的著作权人，其应当提交相应的权属证明，同时亦应当提交该作品仍在保护期的证明，但依据本案在案证据，无法认定 港品牌调查报告摘要复印件、带有保诚保险公司商标的该公司台湾、香港分公司部分经理人名片复印件、1999－2000年香港、台湾地区知名媒体对保诚保险公司及女神头像 ...

出资拍摄，上述出品单位为该片的著作权人。中影集团为各出品单位的版权代表人，自2009年7月3日至该影片版权保护期终止之日为止，独家全权代表各出品 。 综上所述，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

著作权法》第三条的规定，计算机软件为著作权法所规定的作品形式，计算机软件作品的著作权人的合法权益应当依法受到法律的保护。原告作为“管家婆辉煌版8。X[简称： 截止于软件首次发表后的第五十年”的规定，目前，该软件仍处于有效的保护期内，应依法受到保护。 被告刘某某销售的“管家婆”软件，经原告任我行公司核对 ...

形式为可转让之独家专有使用，授权期限为自《电影片公映许可证》签发日始，至版权保护期终止之日止。 2009年9月2日，新华公司与搜狐公司、北京搜狐互联网 亦在案佐证。 本院认为： 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，著作权人有权许可他人行使其享有的权利。本案中，鉴于《麦》片片头 ...

，著作权属于公民的，公民死亡后，著作财产权在著作权法规定的保护期内，依照继承法的规定转移。在本案中，路易乔治亚历山大于2002年6月17日去世，将 部分享有著作财产权。 根据相关法律规定，录音制品制作者使用他人作品制作录音制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。在本案中，被告汇智时代公司制作的《新概念 ...

费用2891元。 被告维普公司与西南信息公司共同辩称：首先，原告以涉案期刊著作权人身份主张权利证据明显不足，原告不具备权利主体资格。原告提交的《出版许可证 的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1991年计，过期部分不予支持，共计保护252册此外，原告 ...

合理费用2931元。 被告维普公司与西南信息公司共同辩称：首先，原告以涉案期刊著作权人身份主张诉请权利明显证据不足，原告不具备权利主体资格。原告提交的《出版 的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1991年计，过期部分不予支持，共计保护360册。此外， ...