代理人李某生，河南百泉律师事务所律师。 原告申红云与被告辉县市石磊散热器有限公司票据侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申红云及其委托 ，不符合常规。他既不是付款人，也不是收款人，无理由留存。该笔录纯属虚假陈述。对某单无异议。 原告举某（8），证人杨建学和张建东出庭 ...

在场的证据相佐证，故对证人证言本院不予采信。 根据原、被告双方当事人的陈述及上述有效证据，本院对该案事实确认如下：2009年元月7日下午5时许， 元/年。 本院认为：公民享有生命健康权，公民法人由于过错侵犯他人财产、人身的应承担民事赔偿责任。本案原告因交通事故受到人身损害的事实客观存在，与被告王某某无 ...

合法，且被告已付款项目不在原告方请求赔偿范围。 四原告对自己提供证言称，两证人被雷某某收买，在法庭上的虚假陈述，不予认可。 本院对双方提供的证据 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

孤证，参考其在彭水交警大队时对车速避高就低的虚假陈述，不排除其欲嫁祸他人的心态，故该陈述不能认定。况且之后其一直改述系其借马某的车 精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第三十六条规定：“本解释自2004年5月1日 ...

被电击死亡。被告李某某在本案中存在着重在过错，理应承担民事赔偿责任。故诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等费用20万元。 被告 之间安装水管是承包关系还是雇佣关系，双方没有书面证据印证，高××、姚××、李××的陈述都是传来证据，故该证据不能作为认定双方系承包关系的有效证据。李 ...

，被告宁怀莲对证据12无异议，对证据11的质证意见为该证据属于原告的虚假陈述。 本院认为，被告对证据1中事情经过没有异议，本院对该部分事实予以采 不能提供真实合法的医疗费票据，故对原告要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于 ...

。对证据3的关联性有异议，其与本案无关。对证据4、5有异议，证人作虚假陈述。 被告为反驳原告主张并使其抗辩事实得到本院的支持，在本院确定的举证期限内 系被告所致，被告将原告致伤，侵害了原告的生命健康权，理应对原告的损害承担民事赔偿责任，此次纠纷中原告亦参与厮打，也有一定过错，亦应承担相应的责任。原告 ...

白某某、李某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司上诉认为由于当事人受被上诉人毕某某指使而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此 ...

，被告宁怀莲对证据12无异议，对证据11的质证意见为该证据属于原告的虚假陈述。 本院认为，被告对证据1中事情经过没有异议，本院对该部分事实予以采 不能提供真实合法的医疗费票据，故对原告要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于 ...

白某某、李某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司上诉认为由于当事人受被上诉人毕某某指使而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此 ...