被告解除合同并退还转让费，可被告拒绝退还。原告认为，被告以虚构的事实，用欺诈的手段与原告签订店铺转让合同，导致原告为此损失7万多元而无任何铺面经营的后果， 认为：依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十四条明确规定了撤销权行使的事由，即原告覃某某被告李某某签订的铺面转让协议是否是因 ...
//www.110.com/panli/panli_5338393.html-了解详情
决议中的签名均是其本人代其他人签署，而非本人签名，应认定是伪造，该公司是否是其一人经营与决议本身系伪造无直接因果关系。被害人詹某某经本院依法通知，未能到庭 上诉人（原审被告人）曹某甲、夏某在无偿还能力的情况下，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，占为己有，数额特别 ...
//www.110.com/panli/panli_278281.html-了解详情
确认的案件事实表示没有异议。双方当事人二审中均没有新的证据提交。 本院认为，本案双方当事人争议的问题是《购车协议》是否有效，借款和抵押合同是否有效，上诉 ，骗取银行贷款，构成某贷款诈骗罪。其向银行实施了虚构事实，隐瞒真相的手段，要达到占有贷款的目的。由于被上诉人农行双龙支行内部工作人员违规操作，杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_131054.html-了解详情
曾经就被告未能履行帮助原告在纳斯达克资本市场上市的合同义务，及被告推荐的目标公司—康泰公司(CTI)是否为纳斯达克上市公司等问题提出质疑，被告于 不可能帮助原告完成购买上市壳公司的工作.被告虚构了一个根本不存在的合同主体，并隐瞒了FCC的真实名称，和不具备经营证券业务的事实，，骗取原告作出错误意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html-了解详情
在本案中要求宝冶建设公司承担支付责任缺乏依据，难以准许。因李某乙与宝冶经营公司之间的合同系无效合同，故李某乙要求宝冶经营公司支付违约金的诉讼请求 月11日)，被上诉人写信在后(为2005年5月15日)，因此对方所称显然不是事实，至于倒签日期之说更是没有依据。况且被上诉人之所以在2005年5月15日写信 ...
//www.110.com/panli/panli_77080.html-了解详情
清森公司厂房、设备。2004年5月，两被告曾某甲、曾某乙虚构清森公司债权、债务已清算的事实并向工商行政机关某请注销了清森公司。高达公司遂通过诉讼要求两 认为：本案的上诉争议焦点有，原审法院是否对本案事实认定不清导致错误判决；曾某甲、曾某乙注销清森公司的行为是否构成租赁合同的根本违约；曾某甲、曾某乙起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_64348.html-了解详情
曾经就被告未能履行帮助原告在纳斯达克资本市场上市的合同义务，及被告推荐的目标公司—康泰公司(CTI)是否为纳斯达克上市公司等问题提出质疑，被告于 不可能帮助原告完成购买上市壳公司的工作.被告虚构了一个根本不存在的合同主体，并隐瞒了FCC的真实名称，和不具备经营证券业务的事实，，骗取原告作出错误意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html-了解详情
，该车一直在被上诉人名下，李淑英根本不曾拥有上述车辆，被上诉人为骗取银行贷款，虚构向李淑英买车，由于按揭车一直在被上诉人名下，李淑英未拥有按揭车 合同不属同一法律关并无不当。 综上所述，原审认定本案的机动车辆保险单属有效合同正确，被上诉人申请贷款的理由是否真实不属本案审理范围，上诉人仅以被上诉人向银行 ...
//www.110.com/panli/panli_44537.html-了解详情
10月份，被告人王某甲化名张克，租赁胜利油田技术检测中心招待所X楼房间，虚构“胜利油田物资发展公司”并担任总经理、法人代表。2001年11月底，王某甲经他人 某辛等人采取高价买进、低价卖出的手段，以履行部分合同为诱饵，骗取鲁日货款49.3万元。 认定上述犯罪事实的证据：(1)被害人鲁日证实2003年9 ...
//www.110.com/panli/panli_34450.html-了解详情
全部诉讼请求没有任何事实和法律依据，应当依法予以纠正。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第一条规定：当事人对合同是否成立存在争议， 双方之间的合同关系已经成立并生效，南京军区医院理应按照双方的约定，向奥莱博公司支付服务费用，接收CDNA文库样某。现南京军区医院虚构理由拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_38801625.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务