，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告作为县级以上地方人民政府公安机关，有权管理南宁市X乡塘区范围内的治安工作，具备对 自己的主张承担举证责任，原告未能提供任何证据证明其损失的存在，且精神损害赔偿不在国家赔偿范围之列，故原告的行政赔偿请求既无事实依据又无法律根据，本院不予 ...

被告对其造成经济损失的事实证据，精神损害赔偿，不属于国家赔偿范围，故对原告该项诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 文件规定月基本养老金700元以上的工资套改依据和发放依据的举证责任的观点，因该举证责任与本案没有法律上的关联性，故对上诉人的主张不予支持。关于上诉人 ...

号行政判决书，对卫生局的违法行为举证说明，证明被告作出的处理意见违法被撤销及行政不作为。被告认为山卫发（2000）X号、（2001）X号文件，复决字 ，原告要求被告行政赔偿无事实和法律依据，其诉讼主张的理由不能成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《中华人民共和国国家赔偿法》第 ...

法律规定，应予维持。临澧县公安局对吴界提出的赔偿直接财产损失的赔偿请求不予支持，有事实和法律依据，同样应予维持。国家赔偿举证责任分配适用谁主张、谁举证的原则，吴界 岩石发还给晋江咖尔佳公司，时隔4年之久，仍将这批岩石作为标的物与他人签订协议，如果不是合同欺诈也是订立合同的重大失误，既便有损失也只能由吴 ...

审判令我公司与新新村委会承担连带责任，缺乏事实与法律依据，理由如下：第一、我公司只是承担本地供电任务的企业，不具有任何行政管理职能。原审认定我公司是本 偃师供电公司违反部门规章，对农电安全管理工作的不作为，是导致事故发生的主要原因，应与产权人新新村委会承担连带赔偿责任。 新新村委会上诉称：周XX、丁X ...

年7月22日，本院作出（2008）渝三中法行辖字第X号行政裁定书，以本案应由本院作为第一审案件管辖为由，裁定本案由本院审理。该裁定书已发送垫江县人民法院 单位为工伤责任主体。原告认为第三人的工伤责任主体应是原垫江县西山煤矿的理由，应在民事赔偿法律关系中提出，与认定第三人工伤性质无关。因此，被告以重庆市 ...

万元，还有13.5万元直接经济损失应由两被告赔偿。请求人民法院确认两被告行政不作为违法，赔偿因行政不作为给二原告造成的直接经济损失13.5万元， 旅游局诉状及一、二审裁判书；16、湖北省安全生产监督管理局(2002)X号文件、国家安全生产监督管理局安监管管一字(2002)X号文件；17、2005年4月 ...

质量问题作出决定，认为原告的投诉不能成立。原告对此不服而提起诉讼。 原告诉称： 被告作为国家行政机关，应当贯彻执行法律规定，正确适法，防止工作 行政违法行为，制止工作人员玩忽职守、追究违法行为人的法律责任，适当赔偿经济损失和精神损失。 被告辩称： 1、原告的“投诉”并不符合《旅游投诉暂行规定》的要求。 ...

上诉人内部人员自行核算的数据，不能作为有效证据使用。X号证据中的工资不属于停产停业期间的必要的日常开支，工资损失不属于国家赔偿的范围。X号证据只能 人申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人垦利县利全建安有限责任公司撤回上诉。 二 ...

10月21日，云某某向原审法院提起行政诉讼。1、请求确认文昌市公安局的具体行政行为违法。2、请求被告支付第三期医疗费、误工费、护理费、伙食费及继续治疗费 派出所保安员的殴打行为引起，因果关系不成立，不符合国家赔偿的条件，我局不应承担赔偿义务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决 ...