陈某丙，男。 原告赵某甲不服被告新蔡县X乡人民政府及第三人陈某丙土地行政处理行为，于2006年3月20日向新蔡县人民法院提起行政诉讼，该院于同年5月11 支书和生产队长都能证明。栎城乡人民政府是依据客观事实，程序合法，依法履行职权，处理决定是正确的，请求法院予以维持。第三人为支持其诉讼请求，向法院提交 ...

X组即提出权属主张，双方发生权属纠纷，经鹅塘镇人民政府调解未果，原告申请被告处理。2009年7月13日，被告经调查取证，依照《广西壮族自治区土地山林水利权属 理据不足，被告不予支持。被告据以作出贺八平政处字（2009）X号行政处理决定书。本院认为，争议山场在土地改革、四固定时期均未分配和固定划分。落实 ...

于某某共同管理使用。 被告于2009年12月15日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、李某己向桂岭镇人民政府申请请求土地使用权属纠纷 纠纷。因此，被告将争议土地①处归原告管理使用是错误的，请求法院撤销被告的行政处理决定。 第三人未向本院提供证据。 本院依职权调取的证据：2010年1 ...

的全面审查，有失公平公正。因此，被告作出的贺八政处字（2009）X号行政处理决定书，认定事实错误，程序违法，适用法律错误，请求法院予以撤销。 原告向本院提交 ，第三人以争议山场在其领取的《山界林权证》登记范围内为由，申请被告处理。被告经调查取证后，认定争议山场在土地改革，“四固定”时未分配和固定划分， ...

纠纷，当通过民事法律关系解决；3、正阳县人民政府作出的〔2009〕X号土地行政处理决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，请求维持。 第三人述 ，我院审理后认定“潘某义与李某丙存在土地权属争议，正阳县人民政府未作出确权处理决定，便颁发土地使用证，程序违法”，撤销了上述土地使用证。2005年，李某 ...

；被告提供的证据5，被告现场勘查笔录记载原告称争议山场为“茅草岭”，而在处理决定书中又写为“泥鳅洞”，该现场勘查笔录被告未组织双方当事人在听证中予以 条第二项（1）之规定，判决如下： 撤销被告资兴市人民政府资政法[2009]X号行政处理决定书，并限被告资兴市人民政府在本判决生效后三个月内重新作出处理 ...

不服被告宁波市鄞州区财政局于2009年9月30日作出的鄞财预[2009]X号行政处理决定，于2009年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后 、Ⅲ标段水泵设备采购项目招标情况说明》1份，用以证明被告作出本案被诉具体行政行为程序合法。 原告浙江金克空调系统工程有限公司起诉称：一、被告作出鄞财预 ...

王某国，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人张某某因土地行政处理决定一案，不服武陟县人民法院（2010）武行初字第X号行政判决， 边界。张某某不服申请复议，武陟县人民政府于2010年1月8日作出〔2008〕X号行政复议决定书，维持大虹桥乡人民政府作出的[2008]X号《关于认定大虹桥乡X村民王 ...

。 原告胡某甲与被告安福县X乡人民政府、第三人胡某乙、胡某丁山林行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某甲 人民政府辩称，被告2007年1月23日作出的关于“细竹冲”与“厢棚里”山林权属的处理决定书认定事实清楚，证据确凿充分。“厢棚里”是一块茶山，林业“三定”时由会口村 ...

安福县X镇X村第2、3、4村X组、第三人安福县X镇人民政府土地权属行政处理一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南汪村第 予以维持。根据《江西省调处土地权属争议暂行规定》第三十七条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告安福县人民政府2008年3月 ...