3月2日龙塘镇X村委证明信，证明被告原作出的龙政决字（2008）第X号处理决定被民权县人民法院撤销后，被告对争议土地进行了补充调查，查明原告和第三人之间的 无异议，原告提出异议认为，第一组，不能证明被告处理程序合法，争议地与原李某光宅院无关，不应将李某光定为行政相对人，该争议地前身是李2x、李12x、 ...

男，X年X月X日出生。 上诉人福建省汽车运输总公司高山运输站诉福清市人民政府土地行政处理一案，福州市中级人民法院已于2010年4月22日作出（2010）榕行初 申报表》只有用地单位的盖章，没有相邻地块的邻界盖章确认，违反了土地登记的程序要求。据此，福清市人民政府认定高山运输站融东瀚国用（99）字第x号 ...

是错误的，没有依据历史事实，故请求本院撤销昭政处字（2010）X号行政处理决定书。原告向本院提供如下证据：1、1961年“四固定”时期《竹赊大队 的林地所有权划归砂冲村民委员会集体所有。 本院认为：首先，被告昭平县人民政府有权处理原告与第三人之间的山林权属纠纷；根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷 ...

年度全国专业技术人员职称外语等级统一考试中是否具有相关违纪事实以及被上诉人省人事厅对此处理是否适当。 本案查明的事实是上诉人刘某某在2009年3月29日举行 省人事厅作出的一种行政处理行为，该行为不属于行政处罚，不适用《中华人民共和国行政处罚法》的规定。 关于刘某某上诉提出一审法院审判程序违法的问题， ...

男，组长。 原告田阳县X镇X村第15、16村X组不服田阳县X镇人民政府行政处理决定提起诉讼，本院2010年4月20日立案受理后，于2010年4月29 ]X号权属纠纷调处申请不予受理决定书，该决定所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告提出与第三人存在“坡那当”（地名）土地权属纠纷，缺乏充分的事实 ...

土地权属发生争议经龙田乡司法所调解未果的情况下，双方申请被告洪江市X乡人民政府处理，符合有关法律规定。被告洪江市X乡人民政府受理此案后，依法调查取证，认定该 认定的事实清楚，证据确实充分。2、答辩人作出的行政处理决定书的程序合法。3、答辩人作出行政决定的法律依据充足。根据《中华人民共和国土地管理法》第 ...

的实际情形，因此，被告步头降乡政府所作的行政处理决定事实清楚，证据充分，处理适当，适用法律、法规正确，程序合法，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国 调查研究，在查明事实，分清责任的基础上先行调解，调解不成的，应及时作出处理决定”的规定，被上诉人于2009年5月15日重新作出步政发（2009）X号 ...

：1、上政裁（2009）X号《行政处理决定书》及防政复决（2010）X号《行政复议决定书》，证明该处理决定书己经复议程序的事实；2、公正乡X村委会证明， ，帐号：x（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长林某海 审判员郑斯华 审判员冯林 二○一○年九月十五日 书记员许冠美...

X号标准厂房C座二层。 法定代表人曹某某，董事长。 委托代理人罗某某，该公司行政企划部经理。 被告柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市X路X号。 法定 3月31日作出柳人社处决字[2010]第X号《行政处理决定书》的具体行政行为事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予维持，原告的诉求缺乏事实与 ...

出生。 申请再审人王某甲与被申请人封丘县人民政府、原审第三人李某丁土地行政处理决定一案，王某甲不服长垣县人民法院（2009）长行初字第X 某丁享有使用权，具有本案诉权。封丘县人民政府对双方的宅基地使用边界所做的处理决定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。新乡市人民政府复议决定依法维持封丘县政府处理 ...